对该支付款双方争议也最大。其基本事实为:2007年8月18日,华苑公司(甲方)与五公司(乙方)签订《合作协议书》,约定甲方委托乙方承建翠堤 工程余款及承担诉讼费合计81843元、第56笔2010年11月16日交纳宾燕民间借贷纠纷上诉案的上诉费3030元、第58笔2010年12月8日通过株洲市荷塘区法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html -
了解详情
血泵也高效”、“让民间借贷合法化”等资料予以打印张贴。为进一步加强宣传力度和效果,2006年12月,被告人金孟贤决定成立荣昌经济技术合作与投资协会(简称“协会” %的股份。期间,公司法定代表人、董事长、总经理均是金孟贤。荣昌建设集团公司实为金孟贤个人私营企业;2、证人刘小明的证言,证明公司实际股东是金 ...
//www.110.com/panli/panli_26512650.html -
了解详情
其从困难补助中作支出。后镇合医办又向财政所报来一张合作医疗工作经费的票,票上金额为14751元,且领导已签字,这是重复出票。其将此事告诉叶伟 “作废”二字写得潦草,距离也宽。所以其就叫她在“作废”二字中间加上“05年”(实为“04”年),把“废”字改成“度”字,后面再加上“支出”二字,这样就变成了“作 ...
//www.110.com/panli/panli_95476.html -
了解详情
联营体,且具备法人资格的,则以该联营体为诉讼主体。两个以上的法人、其他经济组织或个人合作建设工程并对合作建设工程享有共同权益的,其中合作 ,故承包人应返还借款,红皮书规定“发包人可从进度款中抵扣预付款”,这里的“抵扣”实为债务抵销。137.2.2材料预付款材料预付款与我国“备料款”的法律性质、用途、 ...
//www.110.com/ziliao/article-497420.html -
了解详情
转据或以马俊的财产冲抵贷款。2010年9月7日,隆回县农村信用合作联社向本院提出诉讼,要求原告支付借款本金50000元及相关利息,本院经审理后于2010 民事判决书已发生法律效力。原告认为该笔借款实为马俊所借,故诉至本院。另查明,2008年农村信用社的贷款月利率为10.5‰。被告未向本院提交该笔债务属 ...
//www.110.com/panli/panli_30637668.html -
了解详情
的性质,马征林假借一品红公司名义,与马荣华、陆美林之间达成的合同性质实为专利实施许可合同。由于该合同签订之前,对于专利的实施许可行为未征得专利共有权人 琳以个人名义签订的,但杨琳作为一品红公司的法定代表人,且内容未超出授权书的授权范围,故合作书应认定为一品红公司签订的。因此,无论马征林是否为一品红公司 ...
//www.110.com/panli/panli_69768.html -
了解详情
公司的借款将用购买建材。而实际上,房地产公司将这两笔贷款用以偿还其合作伙伴丰信公司的投资款(丰信公司原是南海建行属下公司,1992年9月2 之间的经济往来及南海建行与房地产公司之间的借贷行为是不同的民事法律行为,房地产公司辩称南海建行向房地产公司发放1200万元贷款实为丰信公司应投入的1200万元联营 ...
//www.110.com/panli/panli_58579.html -
了解详情
恢复其股东资格。实际出资原则对于隐名股东的股权认定意义尤为重大。另外,股东所投入的资金性质必须为投资性质,而非借贷资金,即应当承担相应的盈亏风险。 ,外商投资企业对于中方股东的主体资格有一定的限制。《中外合资经营企业法》以及《中外合作经营企业法》都将中方合营者或合作者的主体范围限制在了公司、企业或其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-188116.html -
了解详情
恢复其股东资格。实际出资原则对于隐名股东的股权认定意义尤为重大。另外,股东所投入的资金性质必须为投资性质,而非借贷资金,即应当承担相应的盈亏风险。 ,外商投资企业对于中方股东的主体资格有一定的限制。《中外合资经营企业法》以及《中外合作经营企业法》都将中方合营者或合作者的主体范围限制在了公司、企业或其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-138272.html -
了解详情
恢复其股东资格。实际出资原则对于隐名股东的股权认定意义尤为重大。另外,股东所投入的资金性质必须为投资性质,而非借贷资金,即应当承担相应的盈亏风险。 ,外商投资企业对于中方股东的主体资格有一定的限制。《中外合资经营企业法》以及《中外合作经营企业法》都将中方合营者或合作者的主体范围限制在了公司、企业或其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-15967.html -
了解详情