原因不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的,由出卖人承担全部责任等条款。合同签订后,原告已于同年3月27日首付购房款73254元,并于同年3月 以首付购房款73254元为限双倍赔付,本院不予支持。依照《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_39651678.html -
了解详情
33903元,赔偿利息10000元。以上共计142828元。被告辩称:同意解除双方签订的合同,但是解除的原因是规划调整,是不可抗力,同意返还原告交纳的购房款(定金 予以支持。原告要求双倍返还定金,被告认为定金10000元,在签订正是商品房买卖合同后,该款转为购房款,应作房款返还。本院认为,双方在定房单 ...
//www.110.com/panli/panli_38300614.html -
了解详情
简称房产管理处)与被上诉人洛阳市增凯房地产开发有限公司(以下简称增凯公司)商品房买卖合同纠纷一案,增凯公司于2009年10月29日向河南省洛阳市中级人民法院 。2004年11月15日,增凯公司与房产管理处签订“关于购置办公用房的补充合同”一份,约定:房产管理处于2004年8月购置增凯公司开发建设的03 ...
//www.110.com/panli/panli_37765138.html -
了解详情
上签订的,是双方当事人真实意思的表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”,只能作为商用,“金诺商厦”的买受人 要约。被上诉人提供的销售广告和宣传资料的时间为2003年末,上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年,故原审适用2003年6月1日生效的司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_37729787.html -
了解详情
上签订的,是双方当事人真实意思的表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”,只能作为商用,“金诺商厦”的买受人 要约。被上诉人提供的销售广告和宣传资料的时间为2003年末,上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年,故原审适用2003年6月1日生效的司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_37727434.html -
了解详情
基础上签订的,是双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”,只能作为商用,“金诺商厦”的买受人也 。被上诉人提供的销售广告和宣传资料的时间为2003年末,上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年,故原审适用2003年6月1日生效的司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_37723442.html -
了解详情
基础上签订的,是双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”,只能作为商用,“金诺商厦”的买受人也 。被上诉人提供的销售广告和宣传资料的时间为2003年末,上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年,故原审适用2003年6月1日生效的司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_37713900.html -
了解详情
上签订的,是双方当事人真实意思的表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”,只能作为商用,“金诺商厦”的买受人 要约。被上诉人提供的销售广告和宣传资料的时间为2003年末,上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年,故原审适用2003年6月1日生效的司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_37706511.html -
了解详情
基础上签订的,是双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”,只能作为商用,“金诺商厦”的买受人也 。被上诉人提供的销售广告和宣传资料的时间为2003年末,上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年,故原审适用2003年6月1日生效的司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_37704449.html -
了解详情
基础上签订的,是双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”,只能作为商用,“金诺商厦”的买受人也 。被上诉人提供的销售广告和宣传资料的时间为2003年末,上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年,故原审适用2003年6月1日生效的司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_37703208.html -
了解详情