与被告湖南×××实业有限公司（以下简称被告×××公司）、××房地产开发有限公司（以下简称被告××公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 项、第一百零七条、第一百一十三条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_197880.html -了解详情
与被告湖南×××实业有限公司（以下简称被告×××公司）、××房地产开发有限公司（以下简称被告××公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 项、第一百零七条、第一百一十三条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_197175.html -了解详情
平方米相差２?０００元。另外，申请人曾经口头承诺送一套７０至８０平方米的商品房给被申请人作为员工宿舍使用，而且还带四个入××城市户口的指标。但是 被申请人只是向仲裁庭提供了一份该幢五楼“×房预合字２００００３０５３５号”《商品房预售合同》封面复印件一张，说明２００１年４月１０日申请人已经与其他人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_63193.html -了解详情
梁柏元、陈学俭与原审被上诉人顺德市金建房地产有限公司(以下简称金建房产公司)商品房预售合同纠纷一案，由原广东省顺德市人民法院于2002年4月16日作出(2002) 可向有欺诈行为的经营者索要商品价格一倍的赔偿等)。所以，法院在处理商品房买卖纠纷时，应优先适用《消费者权益保护法》，再根据需要恰当地适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_56465.html -了解详情
:本市水东火车站E2地块B幢地段2002年6月间至2004年4月的商品房均价价格差为1000元/平方米。本院认为:被告长荣(丽水)建筑材料有限公司系不 的规定，判决如下:一、原告刘伟林与被告长荣(丽水)建筑材料有限公司签订的商品房预售合同《协议书》无效；二、被告长荣(丽水)建筑材料有限公司返还原告刘伟 ...
//www.110.com/panli/panli_17006.html -了解详情
:本市水东火车站E2地块B幢地段2002年6月间至2004年4月的商品房均价价格差为1000元/平方米。本院认为:被告长荣(丽水)建筑材料有限公司系不 的规定，判决如下:一、原告潘东红与被告长荣(丽水)建筑材料有限公司签订的商品房预售合同《协议书》无效；二、被告长荣(丽水)建筑材料有限公司返还原告潘东 ...
//www.110.com/panli/panli_17005.html -了解详情
:本市水东火车站E2地块B幢地段2002年6月间至2004年4月的商品房均价价格差为1000元/平方米。本院认为:被告长荣(丽水)建筑材料有限公司系不 的规定，判决如下:一、原告章建龙与被告长荣(丽水)建筑材料有限公司签订的商品房预售合同《协议书》无效；二、被告长荣(丽水)建筑材料有限公司返还原告章建 ...
//www.110.com/panli/panli_17003.html -了解详情
:本市水东火车站E2地块B幢地段2002年6月间至2004年4月的商品房均价价格差为1000元/平方米。本院认为:被告长荣(丽水)建筑材料有限公司系不 的规定，判决如下:一、原告泮根土与被告长荣(丽水)建筑材料有限公司签订的商品房预售合同《协议书》无效；二、被告长荣(丽水)建筑材料有限公司返还原告泮根 ...
//www.110.com/panli/panli_17000.html -了解详情
六建公司)、被告李何清、第三人长寿骑鞍实业开发有限公司(以下简称骑鞍公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2004年11月29日立案受理后，依法由审判员徐 市信用社贷款10万元，由原告担保，用于李何清在开县承包的工程，在签订商品房预售合同时出具的收据上反映的购房款174600元，是按门面的价格和面积计算 ...
//www.110.com/panli/panli_15938.html -了解详情
预售合同》)与购房人订立合同。 二、房地产开发企业自行拟订的200O版预售合同的补充条款属格式条款的，应当符合《上海市合同格式条款监督条例》的要求，并按规定将含有格式条款的合同文本报市工商局备案。各工商分局应当做好商品房预售合同格式条款的监督检查工作，对房地产开发企业利用格式条款损害消费者合法权益 ...
//www.110.com/fagui/law_245285.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务