、被异议商标是否违反了《商标法》第三十一条的规定。 北京鸭王在答辩理由中主张其知名商号权和在先使用的有一定影响的未注册商标权。《商标法》第三十一 合法权利,违反了法定程序。综上所述,请求法院判令撤销第2831号裁定,责令商标评审委员会于本判决生效之日起六十天内重新作出对被异议商标异议理由成立,不予核准 ...
//www.110.com/panli/panli_113493.html -
了解详情
证明(2005)潮民二字第25号认定“科勒”和“KOHLER”驰名商标的判决已经生效,并进入执行程序。42.原告产品目录,证明原告的产品包括卫浴制品、 均有合法来源;(C)第1688760号商标初审公告;(D)2005商标异字第01581号科乐商标异议裁定书、商标异议复审答辩通知书,证明顺德科乐公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html -
了解详情
、被异议商标是否违反了《商标法》第三十一条的规定。北京鸭王在答辩理由中主张其知名商号权和在先使用的有一定影响的未注册商标权。《商标法》第三十一 的合法权利,违反了法定程序。综上所述,请求法院判令撤销第2831号裁定,责令商标评审委员会于本判决生效之日起六十天内重新作出对被异议商标异议理由成立,不予核准 ...
//www.110.com/panli/panli_91714.html -
了解详情
应严格依照有关评审的法律规定进行评审。但事实上,其在启动新的评审程序时,既未通知上诉人答辩,也没有告知上诉人合议组组成人员。2、〔2003〕重审第 ,载明的生产经营范围包括钟表、眼镜。亨达利公司对两亨分会在商标评审程序及向原审法院提交的证据的真实性没有异议。其对商标评审委员会认定的下述事实有异议:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_88629.html -
了解详情
年10月24日作出的商评字〔2011〕第24734号关于第3909596号“石狮”商标异议复审裁定(简称第24734号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 在第24734号裁定中的认定意见,认为该裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求法院予以维持。第三人厦门烟草公司向本院提交书面声明,表示 ...
//www.110.com/panli/panli_48480208.html -
了解详情
相关案件异议裁定书复印件;27、第1744681号“哈里波特及图”商标异议复审裁定书复印件。针对双叶社的补充理由及证据,小新服饰公司提出质证意见称:1、双叶社 对其相关上诉主张,不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。小新服饰公司的上诉主张不能成立,本院对其上诉请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_48398897.html -
了解详情
6月28日作出的商评字〔2010〕第14306号关于第3460490号“RGF”商标异议复审裁定(简称第14306号裁定)在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 及其证据材料,朱述曾在商标评审程序中向商标评审委员会提交的复审答辩书,商标评审委员会在商标评审程序中作出的答辩通知书、证据交换通知书、证据再 ...
//www.110.com/panli/panli_48141786.html -
了解详情
公司派人到我委进行阅卷,并复印了争议申请人的书面材料和‘三洋飞鹿’商标原注册人的答辩材料”,“请你公司于收到本通知之日起三十日内向我委提交书面答辩材料。” 不认可三洋株式会社未提交原件的证据的真实性,但未能证明在商标评审程序中针对三洋株式会社所提交的证据提出过异议。博克公司提交了余善忠、甘旭东、卢涛等 ...
//www.110.com/panli/panli_46460523.html -
了解详情
商标评审委员会)作出的商评字[2010]第05312号关于第3438977号图形商标异议复审裁定(简称第5312号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2011年2月24日 、请求及法律依据,否则由此产生的评审后果应由其自行承担,而在行政程序中冠华公司主张在先著作权时,弘隆公司并未提出相反意见或证据,弘隆 ...
//www.110.com/panli/panli_29706944.html -
了解详情
异议复审申请书及其证据、新蓝天公司在评审程序中提交的异议复审答辩书及附材料、《商标异议复审答辩通知书》、《商标评审案件证据交换通知书》、当事人陈述等 为前提条件。本案中,虽然原告的企业名称中包含“MOSDORFER”,但是,原告在评审程序中提交的外文证据未附有具有资质的翻译机构的译文,证据内容不明确, ...
//www.110.com/panli/panli_23007400.html -
了解详情