、餐馆、自助餐馆、快餐馆、流动饮食供应、备办宴席服务项目上。申请商标(略)顶巧(开曼岛)控股有限公司于2001年5月16日向商标局 评字〔2010〕第28015号《关于第6484060号“尚一汤The Soup Expert”商标驳回复审决定书》。丰利公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46958099.html -
了解详情
该委员会审查员。上诉人洋浦健康岛食品服务有限公司(简称健康岛公司公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第712 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标评审委员会作出的第26579号决定。健康岛公司不服原审判决,向本院提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46956343.html -
了解详情
评审委员会作出商评字〔2010〕第22521号《关于第6570876号“艾芙美”商标驳回复审决定书》(简称第22521号决定),该决定依据《中华人民共和国商标法》 陈述等证据在案佐证。本院认为,《商标法》第二十八条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册 ...
//www.110.com/panli/panli_46879946.html -
了解详情
商标评审委员会审查员。上诉人国际营养品有限公司(简称国际营养品公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2010 注册情况等证据。另查,原审庭审中,原审法院认为本案的争议焦点是申请商标是否违反《商标法》第十一条第一款第(二)项的规定。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_46681644.html -
了解详情
的规定,作出商评字[2010]第36631号《关于第5267057号“土家人家及图”商标驳回复审决定书》(简称被诉决定),决定:对第5267057号“土家人家及图” 评审委员会经审理,于2010年12月13日作出被诉决定,认为:申请商标由汉字“土家人家”和图形组成,“土家人家”文字为其显著识别标识。该 ...
//www.110.com/panli/panli_46674527.html -
了解详情
福州市鼓楼区华林路84号车库楼306。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人徐瑞表,主任。 作出的商评字〔2010〕第26681号《关于第5867951号“太丰龙”商标驳回复审决定书》。刘春金不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决及 ...
//www.110.com/panli/panli_46618072.html -
了解详情
评审委员会作出商评字〔2010〕第21519号《关于第5505677号“湖北佬”商标驳回复审决定书》(简称第21519号决定),依据《中华人民共和国商标法》(简称 于湖北省行政区划名称的含义,未构成《商标法》第十条第二款规定的不得作为商标使用的情形。“湖北佬”多用来形容湖北人耍小聪明、狡猾、狡诈,是对 ...
//www.110.com/panli/panli_46605352.html -
了解详情
评审委员会作出商评字〔2010〕第36401号《关于第6626363号“夜夜春”商标驳回复审决定书》(简称第36401号决定),依据《中华人民共和国商标法》(简称 使用证据只能认定为核定在第33类酒等商品上的第4549329号“夜夜春”商标的使用证据,与本案没有关联,对这些证据本院不予采纳。陈东州提交 ...
//www.110.com/panli/panli_46604419.html -
了解详情
表,主任。委托代理人杨建平,该委员会审查员。上诉人双威控股公司因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 号决定。其上诉理由是:原审判决认定事实不清,适用法律不当。申请商标是由“S图形”、英文“SUNWAY”和汉字“双威”组合而成,指定颜色为红色、 ...
//www.110.com/panli/panli_46565583.html -
了解详情
商评字〔2010〕第00882号《关于第5502795号“图形(指定颜色)”商标驳回复审决定书》(简称第00882号决定),依据《中华人民共和国商标法》(简称 )由上海日用化学品三厂申请注册,原专用权始于1979年10月31日。引证商标的现注册人为上海家化联合股份有限公司,核定使用在第3类“洗头膏、洗 ...
//www.110.com/panli/panli_46475888.html -
了解详情