次从城西支行骗取汽车消费贷款，造成银行390余万元贷款无法追回，被判无期；江高（城西支行交林路分理处信贷员），因违法发放贷款，被判8年。三环 城西支行代理律师请求，在整个诈骗事件的发生中，由于三环公司对公司业务管理疏忽，导致了违法分子有机可乘，所以，城西支行根据相关法律条款认为，三环公司对银行账户管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-118644.html -了解详情
，原告(反诉被告)中国农业银行海南省分行与被告(反诉原告)海南鹏华实业有限公司于1994年2月16日签订的《抵押担保借款合同》，因原告具有从事贷款业务资格，双方意思 贷款港币150万元，被上诉人以劳斯莱斯小轿车作抵押，但该合同由于种种原因未能履行。1997年6月29日，上诉人国际业务部杨武、周菊兰等人 ...
//www.110.com/panli/panli_52647.html -了解详情
年7月18日办理了房产证，之后将房产证作为抵押向三亚农行贷款700万元。因阳光公司无力偿还贷款，三亚市中级人民法院于1999年9月9日以(1999)三亚执字第 及时消除消防隐患的消防安全职责＂。其四，三亚阳光购物中心大楼发生火灾导致马爱仙受伤，其原因并不是三亚农行未履行消防安全职责，而主要是该中心一楼 ...
//www.110.com/panli/panli_37173.html -了解详情
银行内部控制的评价，督促其进一步建立内部控制体系，健全内部控制机制，保证商业银行安全稳健运行，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》 八)违规：未满足规定的要求，既可能是人员违规或疏忽造成的，也可能是其他客观原因导致的。(九)预防措施：为消除潜在违规或其他潜在不期望情况的 ...
//www.110.com/fagui/law_68939.html -了解详情
1131558.50元并支付利息164713.75元。2011年4月1日之后的利息按中国人民银行贷款利率计算；2、判令秦江集团就实际发生的8868441.50元货款向港务局 我公司于2008年6月16日给贵局发关于08年5月29日因贵局原因导致我公司四车沥青返回所造成的损失赔偿的函中提到的人民币贰拾叁 ...
//www.110.com/panli/panli_38265089.html -了解详情
合同相对性的原则，但应受严格条件限制。本案中某公司并没有出现因下落不明、破产等原因导致其缺乏支付能力而难以保障某院权利实现的情形，且某公司与 人中国某有限公司支付湘潭市某基坑支护工程款1 659 566.80元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从工程验收合格交付之日即2007年8月13日起计算至清偿之 ...
//www.110.com/panli/panli_31177573.html -了解详情
》。合同签订后，被告按约支付了20 000元诚意金及65 000元购房款。后因银行按揭停办，原、被告之间发生纠纷。经多次协商未果，原告答应退款，并 抵押贷款，由房屋产权人杨某承担10 000元办理贷款手续费用。同时约定因产权人杨某原因导致按揭不能办理，由被告直接付现金给产权人，如被告违约不支付房款， ...
//www.110.com/panli/panli_29236422.html -了解详情
日起，按人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止)，已支付的780万元收益，予以冲抵。二、从判决生效之日起，平安轻化与湘财证券之间因本案《受托投资 属无效条款。保底条款应属委托理财合同之目的条款或核心条款，保底条款无效应导致委托理财合同整体无效，故本案《受托投资管理合同》及《补充协议》作为委托理财合同整体 ...
//www.110.com/panli/panli_91767.html -了解详情
日起，按人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止），已支付的780万元收益，予以冲抵。二、从判决生效之日起，平安轻化与湘财证券之间因本案《受托投资 属无效条款。保底条款应属委托理财合同之目的条款或核心条款，保底条款无效应导致委托理财合同整体无效，故本案《受托投资管理合同》及《补充协议》作为委托理财合同整体 ...
//www.110.com/panli/panli_59643.html -了解详情
十九条特约单位必须将签购单保存２年备查，在保存期内若因特约单位遗失签购单导致无法查询引起纠纷的，由特约单位承担全部责任。第五十条持卡人要求退货的 付每次收取手续费５００元。紧急止付名单由发卡中心控制，根据需要发送有关特约单位和银行网点。紧急止付只作为信用卡风险控制的应急措施，暂不作为风险责任划分的依据 ...
//www.110.com/fagui/law_38039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务