规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。由查明事实可知，商标评审委员会为证明艾礼富公司提起行政诉讼超过法定期限所提交的《发文交接单》 2目和第3目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第5653号《关于第1060011号“艾礼富 ...
//www.110.com/panli/panli_154158.html -了解详情
，适用的法律依据为商标法第三十二条的规定。 戴姆勒公司不服，商标评审委员会于2008年9月19日作出第14641号决定。 以上事实有第14641 第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第14641号《关于第4442617号“北京奔驰 ...
//www.110.com/panli/panli_154132.html -了解详情
裁决的法律依据，且与本案处理没有关系，本院不予考虑。 关于原告提出的“红河”商标的使用会影响该行政区域内其他生产、经营者在企业名称中将“红河”作为行政区划地名使用 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2002〕第17号《关于第1022719号“红河 ...
//www.110.com/panli/panli_113799.html -了解详情
委托代理人于湘水，山东金律通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞 ，另行组成合议组对该案进行了重新审理。2007年6月11日，商标评审委员会作出商评字〔2003〕第2028号重审第21号《关于第1382637号“ ...
//www.110.com/panli/panli_113646.html -了解详情
共和国湖北省武汉市武昌区武珞路114号。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。 法定 诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第4553号裁定书。 湖南神力公司不服，在法定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_113576.html -了解详情
，不属于本案审理范围，本院对此不予处理。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项, 《最高人民法院关于执行中华人民共和国 中级人民法院（2007）一中行初字第1183号行政判决； 二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2007〕第4576号《关于第1734455 ...
//www.110.com/panli/panli_113570.html -了解详情
，不属于本案审理范围，本院对此不予处理。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项, 《最高人民法院关于执行中华人民共和国 中级人民法院（2007）一中行初字第1182号行政判决； 二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2007〕第4577号《关于第1798469 ...
//www.110.com/panli/panli_113568.html -了解详情
食用菜油、食用油、食用葵花籽油、食用棕榈油、玉米油、食用橄榄油和熟芝麻。 引证商标系巢湖市大平工贸有限公司于2001年7月9日向商标局提出注册申请，2002 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第3719号《关于第1987299号“大平及 ...
//www.110.com/panli/panli_113545.html -了解详情
，原告的起诉缺乏事实与法律依据，请求人民法院予以驳回。 本院经审理查明： 争议商标系大福经销处于2001年9月17日向商标局提出注册申请，2002年10月 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第3719号《关于第1987299号“大平及图 ...
//www.110.com/panli/panli_113544.html -了解详情
特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。 “UV”可作为英文Ultraviolet（意为：紫外线的、利用紫外线的）的缩写 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2007〕第1680号《关于第3057927号“UV赤 ...
//www.110.com/panli/panli_113543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务