位老人，与他奶奶年纪差不多，觉得很可怜，抢夺被害人的戒指后，在分不清黄金真假的情况下，高喊“假的”后即逃离现场，其他共同作案人也随即跑离了现场，而使 挥霍赃款，其行为构成了抢劫罪。被告人杨x辩称在本起犯罪中，他不知情，没有实施具体抢劫行为，不构成抢劫罪的辩解意见不成立，本院不予支持。但被告人杨x在本起 ...
//www.110.com/panli/panli_46410557.html -了解详情
致人轻伤应以转化型抢劫罪定性。因为在想象竞合的情况下，某一行为同时触犯两个罪名，并非其行为不属盗窃行为，不构成盗窃罪，而是不以盗窃罪来处罚。在马某、高某 ，从刘的身上搜走现金200元，并让刘交出手机。后刘某与许某离开现场（未推走摩托车）。本案的争议焦点是杨某、许某是否构成转化型抢劫罪。一种观点认为，杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-252270.html -了解详情
，证明被告人戴文斌主动到公安机关投案；9、关于吴湘立功检举杨某某涉嫌寻衅滋事案的情况说明、吴湘检举揭发材料、公诉机关讯问笔录、（2009）冷刑初字第276 对上述辩护意见本院不予采纳。被告人匡明杰提出在腾飞网吧双方没有互相打斗，次日在钻石新天地放铳的事他不知情的辩护意见。经查，被告人匡明杰纠集人员持械 ...
//www.110.com/panli/panli_26315941.html -了解详情
致人轻伤应以转化型抢劫罪定性。因为在想象竞合的情况下，某一行为同时触犯两个罪名，并非其行为不属盗窃行为，不构成盗窃罪，而是不以盗窃罪来处罚。在马某、高某 ，从刘的身上搜走现金200元，并让刘交出手机。后刘某与许某离开现场（未推走摩托车）。本案的争议焦点是杨某、许某是否构成转化型抢劫罪。一种观点认为，杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-222587.html -了解详情
县政府办副主任王××一起到现场。赵彰庆带领王××、吴××、李××查看了大棚的建设情况，在天康公司未提供任何验收资料、图纸及有关数据的情况下，采用步测方法计算 面积都不符合补助条件。3、证人李××、赵×证言，证实二人对天康公司登记注册及其他情况均不知情。4、证人刘××证言，证实其承包了天康公司的大棚建设 ...
//www.110.com/panli/panli_260711.html -了解详情
应有所区别；万有钱与他人预谋盗窃，对郑立等人捆绑女值班员的行为不知情，指控犯抢劫罪事实不清，证据不足；揭发他人犯罪事实，应从轻处罚；主动供述 撬，被盗现金 22603元。（3）被告人张海生辨认笔录，证实张海生辨认盗窃现场的情况。（4）南阳市国税印刷厂证明，证实南阳国税印刷厂2006年8月22日晚上被盗 ...
//www.110.com/panli/panli_259677.html -了解详情
，不应负直接责任。对一审法院认定的其他犯罪事实没有异议。 张明上诉提出，在绑架夏茂良一案中，夏茂良跳楼时他正在睡觉，不知情，其责任应小于董富、翟民 拉到西影路铁炉庙村一诊所，让岳下车，后几人逃离现场。 上述事实，有以下证据证明： 1、公民报警受理情况登记表证明，岳国元报称，其于2006年12月4日上午 ...
//www.110.com/panli/panli_107052.html -了解详情
致人轻伤应以转化型抢劫罪定性。因为在想象竞合的情况下，某一行为同时触犯两个罪名，并非其行为不属盗窃行为，不构成盗窃罪，而是不以盗窃罪来处罚。在马某、高某 ，从刘的身上搜走现金200元，并让刘交出手机。后刘某与许某离开现场（未推走摩托车）。本案的争议焦点是杨某、许某是否构成转化型抢劫罪。一种观点认为，杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-5240.html -了解详情
伟供述与李小晗证言相印证，证明了李小晗闻讯赶去时袁红伟等人已停止殴打且离开现场，证人朱XX证明其准备走看到李小晗领着人过去，但不明确李小晗有无 小晗、梅国强关于对此事不知情的辩解与本院查明事实不符，不予采信。16、2008年12月3日晚上，被告人杨会鹏、梅国强、王超、王有涛在长葛市“鼎鼎红”酒吧蹦迪， ...
//www.110.com/panli/panli_40478253.html -了解详情
杨壁宇赶到现场后，亦殴打李德文。后被110民警制止。李德文护送小四轮车离开现场后，返回至现场时，杨谷等人再次殴打李德文，致李德文轻伤。 8、2007年3月1 去的。 被告人陈大刚辩称，故意伤害丁贵一案中，他不是主犯。他是在自卫的情况下，才拿刀伤人的。 辩护人李永跃辩护提出：1、对起诉书指控被告人陈大刚 ...
//www.110.com/panli/panli_220873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务