，向本院提交了如下证据：证据一：被告王可荣的集体建设用地使用证和建设用地规划许可证复印件各一份（经与原件核对一致），以证明二原告拥有土地使用权的事实。证据二： 合同的行为是否是无权处分行为；2、二原告对王可荣所签订的房屋拆迁合同是否行使了追认权。原告岳艳丽和王华认为被拆迁房屋大部分属其夫妇所有，王可荣 ...
//www.110.com/panli/panli_85048.html -了解详情
的 “善意取得”。被告杨定福认为，原告传真了身份证复印件和银行帐号给自己，就是自己取得了代理交易、签订合同的权利。被告的这一主张没有法律依据，原告传真 其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，一、关于上诉人杨定福代理行为是否有效的认定问题。被上诉人杨建华电话委托其亲叔叔即上诉人杨定福“如价格合适 ...
//www.110.com/panli/panli_66614.html -了解详情
（M/V.Eastern Queen）进口大豆的检验证书（本院调取的证据2）、该轮进口大豆的买卖合同复印件（本院调取的证据3）、该轮进口大豆的6份提单复印件 时，被保险人应在获悉后立即通知保险人并在必要时加缴保险费，本保险才继续有效；被保险人在向保险人索赔时，必须提供下列单证：保险单正本、提单、发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -了解详情
10超过了举证期限的主张不能成立。据原告提交的其与王沛兴签订的委托合同的复印件记载：原告委托王沛兴代为销售商品，王沛兴负责对原告提供的商品进行接货 兴代为销售的。被告中海集装箱公司否定本案货物是原告委托王沛兴代为销售的，缺乏有效的相反证据，不予采信。据原告提交的被告营口中海货代公司的送货联系单的复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_61033.html -了解详情
中提炼出来的，三项不合格的证据能使用吗？2、卷烟厂的证据4是有效的。一审判决简单地以复印件就否定了卷烟厂的证据4，这是不符合法律，特别是《证据规则》的 内部机构盖章，双方都没有盖公章，但双方同样确认其效力。这表明，无论金额是否巨大，陈刚签订的合同，东纳公司即使未盖公章，也会承认其效力。正因为在陈刚所 ...
//www.110.com/panli/panli_54058.html -了解详情
的承诺，是保险人承保与否的前提。车辆所有权保留与发车没有必然联系。神龙公司是否保留车辆所有权和抵押权决定了保险的风险程度。神龙公司作为投保人负有如实告知义务和 。神龙公司举证的车辆基本险保单复印件混乱，不能作为证据认定。保险期间届满至理赔结束，保险合同持续有效。保险人提出解除合同不受保险期间的限制。四 ...
//www.110.com/panli/panli_43203.html -了解详情
应是COSU25938220。原审判决还认为，姚焕曦、姚永林在本案中的行为是否属于深圳市联合物流发展有限公司的行为，是本案当事人争议的主要焦点。2002年12月 要约。1月10日中通公司在深圳市联合物流发展有限公司运费发票复印件下方批注，确认将原运输合同项下运费价格变更，并按三方商定的方式，直接支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html -了解详情
吗？显然这与事实和逻辑不符。二、一审判决对被上诉人提供的证据《商品房买卖合同》复印件的认定没有法律依据，不符合逻辑。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 在逻辑上和法律上都是毫无道理，无法成立。四、一审判决对《房屋买卖协议》是否有效认定错误。一审判决认为，“原告王红与被告林达赐、罗绮芬签定的《 ...
//www.110.com/panli/panli_31708.html -了解详情
。27.1998年7月22日，福建省工商行政管理局核发的南方公司企业法人营业执照复印件。28.1998年6月20日，福建省工商行政管理局核发的南方公司企业法人营业执照 的土地使用权。对此，本院予以查明、分析并作认定。1.关于本案讼争的联营合同是否是原告的真实意思表示的问题。原告东工处认为，原告的原法定 ...
//www.110.com/panli/panli_26129.html -了解详情
购买权，东郊区管委会与常铁棍之间的房屋买卖协议是否有效；(2)二原告与东郊区管委会之间是否存在房屋转让合同，二原告要求履行转让合同的诉请应否支持。围绕第1个争议 户、租房户买门面房。对4一7号证据原告提出异议。理由是，会议记录复印件及书面证言违反证据规定关于书证应提交原件、证人应当庭作证的规定。且这几 ...
//www.110.com/panli/panli_22536.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务