年4月25日广交会上公开展出，进行销售，严重侵犯了王高祥的专利权。给王高祥造成了极大的经济损失。 汉强公司认为，在广交会上 福州汉强电子有限公司立即停止侵犯王高祥享有的 ZL03344276。2号“石英钟(2305)”外观设计专利权的行为； 二、福州汉强电子有限公司赔偿王高样经济损失60000元人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_20435.html -了解详情
年4月25日广交会上公开展出，进行销售，严重侵犯了王高祥的专利权。给王高祥造成了极大的经济损失。 汉强公司认为，在广交会上 福州汉强电子有限公司立即停止侵犯王高祥享有的 ZL01354940。5号“石英钟(2112)”外观设计专利权的行为； 二、福州汉强电子有限公司赔偿王高样经济损失60000元人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_20433.html -了解详情
年4月25日广交会上公开展出，进行销售，严重侵犯了王高祥的专利权。给王高祥造成了极大的经济损失。 汉强公司认为，在广交会上 福州汉强电子有限公司立即停止侵犯王高祥享有的 ZL03327979。9号“石英钟(2302)”外观设计专利权的行为； 二、福州汉强电子有限公司赔偿王高样经济损失60000元人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_20431.html -了解详情
年4月25日广交会上公开展出，进行销售，严重侵犯了王高祥的专利权。给王高祥造成了极大的经济损失。 汉强公司认为，在广交会上 福州汉强电子有限公司立即停止侵犯王高祥享有的 ZL02343593。3号“石英钟(2127)”外观设计专利权的行为； 二、福州汉强电子有限公司赔偿王高样经济损失60000元人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_20430.html -了解详情
年4月25日广交会上公开展出，进行销售，严重侵犯了王高祥的专利权。给王高祥造成了极大的经济损失。 瑞达公司认为，在广交会上 福州瑞达电子有限公司立即停止侵犯王高祥享有的 ZL03327979。9号“石英钟(2302)”外观设计专利权的行为； 二、福州瑞达电子有限公司赔偿王高样经济损失60000元人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_20427.html -了解详情
年4月25日广交会上公开展出，进行销售，严重侵犯了王高祥的专利权。给王高祥造成了极大的经济损失。 瑞达公司认为，在广交会上 福州瑞达电子有限公司立即停止侵犯王高祥享有的 ZL03344276。2号“石英钟(2305)”外观设计专利权的行为； 二、福州瑞达电子有限公司赔偿王高样经济损失60000元人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_20421.html -了解详情
对证据9被告对Rosi-1000产品所作测绘图，不能完整体现Rosi-1000的外观，不予认定；证据10无原件相印证，不予认定；证据11开模图纸无 情况简要说明。2001年11月14日，国家知识产权局授予其“摇床箱”外观设计专利权，专利号ZL02271558。4。2003年3月4日，原告发现在中国农业 ...
//www.110.com/panli/panli_19616.html -了解详情
年2月23日，专利复审委员会作出第5808号无效宣告请求审查决定书，维持专利权有效。2004年12月31日，罗敏申请恢复审理，本院重新指定举证期限， 设计专利。国家知识产权局于2002年6月26日发布授权公告，授予罗敏外观设计专利权，专利号为ZL01356620。2。该专利目前仍处于有效法律状态。从与 ...
//www.110.com/panli/panli_19342.html -了解详情
（以下简称西威公司）与被告尹以虎、黄石市阳光铝业有限公司（以下简称阳光公司）侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨双明及其与 的现有设计。因此，杨双明、西威公司主张尹以虎、阳光公司侵犯其外观设计专利权无事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院判决如下：驳回原告杨双明 ...
//www.110.com/panli/panli_21731010.html -了解详情
专利权的侵犯。被告旭晨源利源中心销售上述侵权产品的行为亦侵犯了原告的专利权。现原告提起诉讼，请求判令被告五粮液公司停止制造、销售涉案侵权产品的行为 的诉讼请求。 本院经审理查明：巩文杰是名称为“包装盒（酒B）”的外观设计专利权人，专利号为ZL02358652.4，专利申请日为2002年7月26日，授权 ...
//www.110.com/panli/panli_112108.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务