很可能利用它们进行“逆选择”,产生道德风险;而保险人一方也可能利用它们在销售阶段误导保险消费者,在理赔阶段,无理拒绝理赔。其结果造成保险市场欺诈横行 对象,只区分“一般条款”和“责任免除条款”;对于何谓“说明”和“明确说明”,如何判别,没有确定的标准,实践中不易把握,也容易引起纠纷,所以,说明义务制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-134675.html -
了解详情
特许人在财务年度结束之日起______天内给予受许人。)每年年初,双方商定来年的销售目标,受许人应采取各种有效手段,确保该定额能够实现。26.4受许人 解释、终止的争议,仅登记地法院有管辖权。本条也适用于第三人和人数众多被告的合并审理、附带请求和司法追加。 本协议正本两份,各方当事人承认已收妥了自己的 ...
//wengui.110.com/wengui_2131.html -
了解详情
特许人在财务年度结束之日起______天内给予受许人。)每年年初,双方商定来年的销售目标,受许人应采取各种有效手段,确保该定额能够实现。26.4受许人 解释、终止的争议,仅登记地法院有管辖权。本条也适用于第三人和人数众多被告的合并审理、附带请求和司法追加。 本协议正本两份,各方当事人承认已收妥了自己的 ...
//hetong.110.com/hetong_5518.html -
了解详情
的诉辩主张和举证质证情况,本院综合庭审调查的基本情况,将本案争议焦点问题集中为:本案被告是否应承担赔偿责任及赔偿数额如何确定。原告认为,原告是“迪豆DIDOU”商标 的损失、发表道歉声明。本案中,被告销售的价低质差假冒产品,给原告的产品信誉带来很大的损失,原告为制止被告的侵权行为而支出了各项合理费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_89010.html -
了解详情
规定,首先,凌立厂没有提交任何关于张燕萍、佘家富共同侵权行为事实或其它必要共同被告的有效证据,并且在诉讼发生时张燕萍、佘家富只是同事关系,不在同一部门工作 经济效益是很明显的,张燕萍、佘家富也认为正是因为这些客户资料才有良好的个人销售业绩。其三、凌立厂对这些经营信息采取了保密措施。第一、凌立厂与张燕萍 ...
//www.110.com/panli/panli_81361.html -
了解详情
的商标“注册申请受理通知书”之外,未提交其与被告博海公司之间的销售合同,也没有提交任何销售凭证,以证明被控侵权产品有合法来源。根据原审法院查明的 、一审判决的赔偿金额人民币15万元合理合法。被上诉人的商标已达到相当高的知名度,上诉人侵权恶意明显,情节严重。上诉人侵权使用不真实的企业名称,被上诉人调查和 ...
//www.110.com/panli/panli_67496.html -
了解详情
人民共和国海关经过调查后认定的,原告没有提供任何证据证明其没有参与本案的货物走私,其所持提单不再具有合法物权凭证的功能而作废,因而原告不能享有对被告的胜诉权。综 放行秩序中断,原告是另找买家在中国进口,或者转运、退运出境,以及原告如何清关,在被告放货前尚不能作出推断,仅将货物运往湛江卸下还不能认为是 ...
//www.110.com/panli/panli_60664.html -
了解详情
家湾。委托代理人:曹力,江苏南京海浪律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):江苏华宇房地产开发有限公司,住所地江苏省南京市江宁区东山镇金盛路南侧。 和华宇公司在2003年企业所得税汇算时,按照会计师事务所审计报告所列应缴所得税金额的70%,由祝长春与华宇公司承担。祝长春控制华宁公司期间遗留了 ...
//www.110.com/panli/panli_59718.html -
了解详情
梦皇布业店)大量销售印有原告所拥有著作权的“争奇斗艳B123#”花版的布匹,造成原告的同种花版布匹的销量迅速下降,给原告造成了巨大的损失。被告的行为严重违反 日期为2004年11月10日,《送货单》购货凭证中写明布匹348米,金额730元,日期为2004年11月11日。原告在庭审中同时提交经由公证机关 ...
//www.110.com/panli/panli_31630.html -
了解详情
祝家湾。委托代理人:曹力,江苏南京海浪律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):江苏华宇房地产开发有限公司,住所地江苏省南京市江宁区东山镇金盛路南侧。法定 华宇公司在2003年企业所得税汇算时,按照会计师事务所审计报告所列应缴所得税金额的70%,由祝长春与华宇公司承担。祝长春控制华宁公司期间遗留 ...
//www.110.com/panli/panli_27815.html -
了解详情