68号和丰工业中心28楼2803、2805室。法定代表人:黄国忠,董事长。委托代理人:杨力球,宝安区新安翻身时讯电子配件厂法律顾问。被上诉人(原审原告):深圳市宝安区 自身的行为。电子厂已按深圳公司的订单要求向其送货,深圳公司收货后应依约向电子厂支付货款,逾期不付,构成违约,还应向电子厂支付拖欠期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_51735.html -
了解详情
交付了30万元人民币定金。该款后被抵作代理手续费。再查明:三江公司收货后,委托国际公司对外索赔,经中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁认为,国际公司未能在合同 。国际公司已按约定履行代理义务,并无过错。委托人三江公司所汇货款实际到账时间超过代理协议和国际货物买卖合同中约定的装船期限,造成受托人国际公司无法于 ...
//www.110.com/panli/panli_50036.html -
了解详情
被告李志强,廖连对二人按照协议投资、共同经营、共负盈亏的合伙企业。该厂于一九九八年二月向原告李昆成购进一批工艺产品,总货款二十一万零五百六十元 李志强对上诉人提供的依据持有异议,认为上诉人未经其认可,单方提供帐目,单方委托审计部门审计,且联福工艺厂帐务核实小组制作财务收支核实情况未经本人核实签字,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_26052.html -
了解详情
代理人姚应中,男,任办公室主任。 委托代理人姚宏宇,男,驻马店明信律师事务所律师。 原告与被告买卖合同货款纠纷一案,本院受理后,依法由审判员 。 原告诉称,1998年11月,被告正阳县同中镇人民政府和河南省通信公司正阳县分公司协议,由河南省通信公司正阳县分公司(原正阳县电信局)为正阳县同中镇施工上电话 ...
//www.110.com/panli/panli_25085.html -
了解详情
GDBZJWZLC000095信用证项下货款269,280美元,扣除不符点费用和电报费用155美元,实际支付269,125美元;编号为GDBZJWZLC000096信用证项下货款220,320美元,扣除不符点费用和电报费用155美元,实际支付220,165美元,合计广发银行实际支付两份信用证项下货款 ...
//www.110.com/panli/panli_18510.html -
了解详情
公路建设总公司第五工程公司与被上诉人灯塔市塔兴水泥厂、原审被告谭庆富买卖合同货款纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院[2005]沈皇民三合初字第700号民事 又无法确定具体时间的,以起诉状送达债务人的时间为通知时间,此时债权转让协议对债务人发生法律效力。故灯塔市塔兴水泥厂作为原审原告向上诉人主张权利符合 ...
//www.110.com/panli/panli_11310.html -
了解详情
申请延长调解期限从2012年3月7日至4月7日,期满后双方未达成调解协议。本案现已审理终结。原告铜梁XX水泥有限公司诉称,原重庆XX水泥有限公司(现 XX辩称,XXX煤矿只收到原告给付的180万元煤款,他也并未委托被告叶XX代收承兑汇票及货款。不同意原告的诉讼请求。经审理查明,原重庆XX水泥有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_45095213.html -
了解详情
不清,由严某支付”。2009 年10月2日,严某向陈某支付货款10万元。此后陈某委托陈某Ⅱ收款。2009年11月19日,陈某与其父亲、妹夫陈某Ⅰ以及 未提交新证据。二审查明:原审认定事实属实。本院认为:陈某与严某之间的合伙协议,是双方真实意思表示,且不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_38796114.html -
了解详情
上诉人(原审被告)丁举。 被上诉人(原审原告)孙忠军。上诉人丁举因委托合同纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2011)泉民初字第50号民事判决,向本院提起 产生的调解协议,应认定为合法有效。丁举主张调解协议是在被胁迫情况下签订的以及货款是康宝莱保健品公司所收不应由其退还的答辩意见,没有事实与法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_36149065.html -
了解详情
,第五条第1款约定,“蓝克斯顿公司保证不委托中信隆公司之外的公司出口,蓝克斯顿公司在本协议签订后一个完整年度内必须在中信隆公司完成出口500万美元 七条第2项明确注明“本合同所涉及金额款项仅供开票备案使用,不作为双方实际结算货款的依据” ,因此,该份合同没有实际履行的意义,不能作为变更管辖的依据。蓝克 ...
//www.110.com/panli/panli_23665710.html -
了解详情