请求人民法院驳回其诉请。首先，根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，原、被告双方的宅基地使用权争议应先由人民政府处理，原告直接向法院起诉不符合法律规定， 协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”、第六十二条第三款“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地 ...
//www.110.com/panli/panli_15086082.html -了解详情
的诉讼请求。经审理查明：原告及第三人均为西洪村委十五组村民，2008年原告因住宅紧张向被告申请宅基地。被告西洪村委在没有空闲地的情况下，未经过县政府土地 对方因此所遭受的损失，双方都有责任的，应当各自承担相应的责任。造成本案纠纷，原、被告及第三人均有一定过错。因此，对原告要求确认协议无效、由第三人返还 ...
//www.110.com/panli/panli_2056594.html -了解详情
其所承包的耕地内，从被告提交的土地承包经营权证书和土地承包合同书上可以看出，原、被告所争议的宅基地与被告承包的耕地不是同一个地方。因此对被告辩称的理由不予采信。依照《 。盖房期间，刘华伟找到我，说我盖在他的宅基地上，他不是本村村民，村里不可能分给他宅基，其来源不合法。原审原告提交的土地使用审批表中没有 ...
//www.110.com/panli/panli_915068.html -了解详情
原告直接送达了受理案件通知书。2008年8月1日，本院依法组成合议庭，并分别向原、被告及第三人 赵维义、郎普、赵士夫、赵甫录 送达了告知 。 被告南冀庄村委会口头辩称：1987年，陈同新任我村党支部书记，根据村民居住需要，批宅基地需要占用一部分土地，由于原告户口已经不在家，根据当时国家政策是实行家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_273409.html -了解详情
终结。经审理查明，上诉人董世文系新民市梁山镇建设村村民。现双方所诉争土地系新民市梁山镇建设村集体所有土地。董世文在建设村原有宅基地一处， 1998年被建设村村委会收回。2005年年初，与董世文原宅基地相邻的土地被村里收回，重新发包，董世文在村委会并未将该土地发包给其的情况下，于 ...
//www.110.com/panli/panli_263186.html -了解详情
村民另行安排宅基时，被上诉人却违法为第三人颁发了宅基使用证，致使五组村民将上诉人东行的路断掉。因此上诉人与被上诉人的具体行政行为有法律上的因果关系 公断。 本院认为：上诉人张遂章称被上诉人许昌县人民政府为第三人张德欣颁发的宅基地用地许可证影响了其道路通行权，其具备原告诉讼主体资格，但根据庭审调查情况及 ...
//www.110.com/panli/panli_234325.html -了解详情
：该宗土地是黎洪武1994年通过别人介绍购买的，所购买该宅基的发票填写的是原代购人崔桂枝的名字，崔桂枝也对此予以认可。并且还有庞纪来交给南关村委土地占 法院认定事实错误。1、1987年12月3日上诉人处理南关试验站宅基地时，南关村民崔桂芝分别代他人买宅基地4处，其中三处已退，另一处已登记办证，不存在黎 ...
//www.110.com/panli/panli_148132.html -了解详情
同意将祖传自留地让给原告建房。5、长沙市岳麓区望岳村村民委员会出具的证明，证明对原、被告之间的宅基地纠纷多次调解无效。6、房屋租赁合同书三份及 长沙市岳麓区建设工程规划许可证，但原告在取得规划许可证后，未到相关行政许可部门办理宅基地建房报建手续。由于与其兄被告曾金和之间发生争议，该地一直未动工建房， ...
//www.110.com/panli/panli_70989.html -了解详情
山东省东营市中级人民法院行政判决书 (2002)东中行初字第3号 原告垦利县垦利镇西双河村村民委员会。法定代表人刘相庆，主任。委托代理人刘福美，女，1954年8月 镇买契字第89号房屋产权印契证，只证明房屋买卖的合法性，不能证明宅基地的使用权。原告对被告发表的意见，未提异议。同时向法庭提交以下证据：1 ...
//www.110.com/panli/panli_39664.html -了解详情
。上诉人乐东兴馨养植场(以下简称兴馨养植场)因与被上诉人乐东黎族自治县黄流镇东孔村民委员会(以下简称东孔村委会)、第三人孔发耀承包水库合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族 年1月6日东孔村委会发给黎兴汤《锦塘瓜果菜北调宅基地证书》，同意黎兴汤在原锦塘承包地里创建瓜果菜北调站及配套住宅。收取办证费700元。 ...
//www.110.com/panli/panli_38749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务