、被告依遗嘱继承房屋产权份额；2、在确定份额后变卖该房屋，所得款项按判决份额分配。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。被告辩称，讼争房屋系农村宅基地房屋拆迁后 遗嘱继承办理。原、被告均符合被继承人袁某之法定继承人资格，故本案讼争之遗产即位于本区石化XX村14号101室房屋，当应依照被继承人遗嘱办理。现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15543538.html -了解详情
珍诉称：我与被告系姐妹关系，我父母2004年前病故，遗产有北屋瓦房三间、宅基地208平方米，因财产继承事宜，我与被告多次协商，达不成协议，以经亲友 盖的房子。2003年我父亲去世，也没告诉我欠原告什么东西，原告也没有提出继承的问题，现在提出，已经超出诉讼时效，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_270275.html -了解详情
4、何治平、何业云、何青华出具的“关于何翠庭（已故）老房屋、宅基地权属说明”，拟证明争议的房屋已分给何怀德的事实； 5、邵阳市财神路建设工程房屋拆迁协议书 法》第十条第一款、第三款、第四款的规定，本案中原、被告作为同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。何翠庭夫妇在分房时，给何其云、何文明、何治平 ...
//www.110.com/panli/panli_230688.html -了解详情
生育一子杨浩然。在徐屯村拆迁时，003863号土地使用证载明的宅基地上，该宅基地使用权人为杨学军，2005年3月24日洛阳市建设征地地面附属物调查登记表、2006年3月 已病故，将夫妻共同财产划出一半归王雪梅所有，其余财产作为杨信军的遗产按继承处理并无不当。杨灵栓在杨信军病故后，代替杨信军签订拆迁补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_173011.html -了解详情
分得张庄村老宅北院西上房一间，后院西厦房一间，前院东厦房一间，宅基地，南院西半面，北院西半面。50年代间张科在汝州市中大街 土地使用权的事实没有明确认定显属错误。3、原审判决适用法律错误。把“继承开始”和“遗产分割”混为一谈。换言之，继承开始的时间是一种法律事实，是继承人取得继承权的重要时间临界点，不 ...
//www.110.com/panli/panli_21578865.html -了解详情
马郡村、户主为肖万卷的宅基地及其上所有房产归原告肖××、肖××、肖××所有。三、被告肖××支付原告肖××、肖××、肖××应继承其父母在偃师市市区内房产份额的 该房产系其父母与被告的共同财产与事实不符。肖××对父母不尽赡养义务，分割遗产时应该少分或不分。被上诉人系农业户口，上诉人系城镇户口，故市政府家属 ...
//www.110.com/panli/panli_282319.html -了解详情
应纳入分割的理由成立，本院予以支持。薛朝富与马成坤共同所有的房屋宅基地应为110.07 m2,减去两侧偏檐屋及厕所的面积24.198 m2,实为85.872 m2,按 马继元、马继英四人作为第一顺序继承人，均享有平等的继承权，每人可继承遗产总额的1/4，即6815.40元。遂判决：一、位于珠山镇解放街 ...
//www.110.com/panli/panli_141572.html -了解详情
应纳入分割的理由成立，本院予以支持。薛朝富与马成坤共同所有的房屋宅基地应为110.07 m2,减去两侧偏檐屋及厕所的面积24.198 m2,实为85.872 m2,按 马继元、马继英四人作为第一顺序继承人，均享有平等的继承权，每人可继承遗产总额的1/4，即6815.40元。遂判决：一、位于珠山镇解放街 ...
//www.110.com/panli/panli_17242.html -了解详情
审批手续、1984年征用土地后投资建房的事实。3、1991年5月17日宅基地地籍界址调查表；1991年6月10日汉阳县土地登记申请审批表；1991 承担不利的法律后果。综上所述，上列原告要求确认遗产的诉讼请求缺乏事实与法律依据,依法不能成立。依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国物权法 ...
//www.110.com/panli/panli_48810828.html -了解详情
的意见，本院归纳案件争议焦点为：争议的房产是否系家庭共同财产，其母亲的遗产份额是否应当继承。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。在二审审理过程中，双方当事 朝山街121号。双方当事人因年幼跟母亲齐成贤一起共同生活。1983年间，因原宅基地上旧草房漏雨无法居住，拆旧房建新房四间，后建厢房二间，其二姐 ...
//www.110.com/panli/panli_34104578.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务