合法进行审查,在不违反当事人自愿和法律的强制性规定、不损害公共利益和他人利益的情况下,确认协议的法律效力,使调解成为保护当事人合法权利,促进行政机关依法 : 1、合法性原则。相对于民事诉讼来说,行政诉讼调解的合法原则更为重要。行政诉讼调解的合法原则应包括两个方面:一是调解协议的内容不得违反法律、法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218792.html -
了解详情
违反法律的禁止性规定即为合法。我国司法实践对合法采用的是第一种理解。但是,调解协议的正当性并非来源于它符合法律中的某项具体规定,而是来源于双方当事人对协议内容 印章后即生效。当事人认为需要制作和解书的,由法官制作,但不影响原笔录的效力。和解协议的生效时间仍自当事人确认法庭笔录并签名或盖章时起。和解达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-216317.html -
了解详情
,请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的,人民法院不予支持。这条规定也可看出最高法院是不主张采取判决形式来确认和解协议的。 本文认为我国应 的,人民法院可以准许。允许当事人和解协议的内容超出诉讼请求。这符合充分运用诉讼和解来实现纠纷一次性解决的目的。故在完善诉讼和解时,可对和解范围做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-179357.html -
了解详情
调解的合法原则,要求法院调解的程序要合法,同时调解协议的内容要合法。司法解释则明确了人民法院不予确认的违法协议四种类型:侵害国家利益、社会公共利益的; 为中心,积极推动社会多元化纠纷解决机制的建立和完善,继续加大对人民调解工作的指导力度,规范工作制度,实现诉讼调解与人民调解的良性互动。 (五)加强庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-177604.html -
了解详情
1)当事人签字确认行为与主张调解系非自愿之间的逻辑矛盾。所谓发生法律效力的调解书是指当事人已经签收的调解书。当事人签收调解书的行为应视为对调解协议的认可和 原则,监督可以落到实处。 注释: [1] 宋凯楚:《对诉讼制度规范化的思考》,《人民司法》2005年第5期,第76页。 [2] 从我国现行民诉法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176569.html -
了解详情
调解,达成一致的,双方在协议上签字,法官签字确认,需要制作调解书的及时制作调解书,但调解书应以已生效的调解协议为基础,当事人拒收、反悔,均不影响调解协议的执行。 三是建议最高法院以司法解释的形式,明确调解不成及时判决的时间。我国民诉法规定,调解不成,法院应及时判决,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-176464.html -
了解详情
违法两条。笔者认为该规定过于原则化,不宜于司法实践的操作。建议再审理由可以进一步细化为:(a)调解协议内容在实体上违反了国家法律、行政法规的 协议无效及撤销之诉。既然当事人之间的调解协议是一个合同,那么当事人完全可以依据合同法的规定,提出确认调解协议无效或撤消调解协议的诉讼。 与经济行为一样,民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-172739.html -
了解详情
则可以进行司法救济。而法院调解则不同,一则调解协议经签收即具有法律效力,另外我国目前的法院调解程序内嵌于审判程序,程序设置和衔接上仍有不完善之处 不是诉讼。目前,我国民事诉讼中缺少前置性的非诉纠纷解决程序,可以考虑将诉至人民法院的案件,经当事人同意,积极委托人民调解组织、工会组织、行业协会、妇联等有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-170188.html -
了解详情
也更加有利于最高人民法院及时制定调整、规范市场经济关系的司法文件,在条件成熟时,可以及时制定相关司法解释,更加有力地规范全国法院的审判工作,提高执法水平,树立司法权威 调解协议纠纷,(3)请求撤销人民调解协议纠纷,(4)请求确认人民调解协议无效纠纷。该内容与整个规定的体例不相吻合。因为这四种第四层级的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147624.html -
了解详情
。第二种观点则认为,民事权利是私权,发生纠纷后,当事人可以寻求司法外的方式解决,也可以选择司法程序来解决。选择诉讼后,当事人仍然有权自由处置其权利。 和解发挥其功效。因此,确立法官对执行和解协议的实质审查权,是确认执行和解协议的执行力,使执行和解制度更加完善的必然选择。 成都高新区人民法院 夏 伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-146299.html -
了解详情