管辖权异议是当事人对受理案件的法院管辖权质疑时提出的一种主张，这项制度本是国家法律赋于案件的被告维护自己合法权益，克服地方保护主义的一项措施。但在 明确的判断当事人及委托代理人提出管辖权异议是出于恶意，但也没有关于恶意提出的异议不予受理的相关规定。所以，审判实践，只要当事人提出异议，法官都会进行审查并 ...
//www.110.com/ziliao/article-211174.html -了解详情
管辖权异议是当事人对受理案件的法院管辖权质疑时提出的一种主张，这项制度本是国家法律赋于案件的被告维护自己合法权益，克服地方保护主义的一项措施。但在 明确的判断当事人及委托代理人提出管辖权异议是出于恶意，但也没有关于恶意提出的异议不予受理的相关规定。所以，审判实践，只要当事人提出异议，法官都会进行审查并 ...
//www.110.com/ziliao/article-179145.html -了解详情
如下：驳回韩国新湖商社对本案管辖权的异议。新湖商社不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审裁定：“新湖商社提出管辖异议所依据的仲裁条款是 交易。通常情况当事人不得以基础交易中的事由要求止付信用证或宣告信用证无效。对上述原则的例外就是信用证欺诈例外原则。所谓“信用证欺诈例外原则”是在基础交易存在实质性 ...
//www.110.com/ziliao/article-42075.html -了解详情
如下：驳回韩国新湖商社对本案管辖权的异议。新湖商社不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审裁定：“新湖商社提出管辖异议所依据的仲裁条款是 交易。通常情况当事人不得以基础交易中的事由要求止付信用证或宣告信用证无效。对上述原则的例外就是信用证欺诈例外原则。所谓“信用证欺诈例外原则”是在基础交易存在实质性 ...
//www.110.com/ziliao/article-36598.html -了解详情
如下：驳回韩国新湖商社对本案管辖权的异议。新湖商社不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审裁定：“新湖商社提出管辖异议所依据的仲裁条款是 交易。通常情况当事人不得以基础交易中的事由要求止付信用证或宣告信用证无效。对上述原则的例外就是信用证欺诈例外原则。所谓“信用证欺诈例外原则”是在基础交易存在实质性 ...
//www.110.com/panli/panli_60093.html -了解详情
条、第三十八条的规定，裁定驳回衡水橡胶公司对本案管辖权提出的异议。衡水橡胶公司不服该裁定，向本院提出上诉。衡水橡胶公司上诉称：一、本案应依合同 争议的上诉理由亦不能成立。综上，衡水橡胶公司的上诉理由部分成立，其提出撤销原审裁定，将本案移送衡水市桃城区人民法院审理的上诉请求本院予以支持。长江路桥公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_34569270.html -了解详情
十九条、第三十八条的规定，裁定驳回李海军对本案管辖权提出的异议。李海军不服该裁定，向本院提出上诉称：本案并非因合同引起的纠纷，而系债务 刀区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。湖北省长江路桥股份有限公司的答辩理由成立，其提出维持原审裁定的请求，本院应予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_34569070.html -了解详情
年5月5日作出的（2011）甬鄞商初字第318-1号民事裁定，向本院提出上诉称：一、原审裁定认定本案所涉的《调解协议书》是民事合同所以其有 确定，且上诉人未在向原审法院递交答辩状期间对地域管辖提出异议，故本院对上诉人认为被上诉人虚拟被告所以原审法院没有地域管辖权的上诉理由也不予审查。上诉人的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_29898658.html -了解详情
提起诉讼。其次，审判机构与执行机构之间分工负责。 异议之诉的管辖权由执行法院的审判组织享有，执行异议的管辖权由执行局享有，具体执行由司法警察负责。 此外， 关系人认为以上执行文书适用对象错误等，可以提起执行异议。例如，当事人以确权判决不属于执行依据而对提出异议；对因执行和解并履立行后法院裁定恢复执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-339539.html -了解详情
间与被上诉人逐鹿公司形成，两上诉人与逐鹿公司并未产生直接的买卖合同关系，因此本案管辖权应以逐鹿公司与原奥梦斯公司之间的法律关系确定。逐鹿公司诉奥梦斯 后，原审法院变更了被告主体，但金××、魏××作为变更后的被告无权对本案的管辖权再次提出异议，而应按原生效裁定确定案件管辖。据此，依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_11720717.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务