解决途径,昆仲裁[2005]69号裁决并未超出昆明仲裁委员会有权仲裁的范围及协议仲裁的事项。在审理中,申请人未提交相应证据证实[2005]69号裁决的仲裁庭 》的付款及付款违约的变更,此变更并非对《工业品买卖合同》的全部变更,故昆明仲裁委员会仅对《还款协议》具有管辖权。申请人提出的质量问题及返还问题, ...
//www.110.com/panli/panli_105154.html -
了解详情
的解决途径,昆仲裁[2005]69号裁决并未超出昆明仲裁委员会有权仲裁的范围及协议仲裁的事项。在审理中,申请人未提交相应证据证实[2005]69号裁决的仲裁庭 的付款及付款违约的变更,此变更并非对《工业品买卖合同》的全部变更,故昆明仲裁委员会仅对《还款协议》具有管辖权。申请人提出的质量问题及返还问题, ...
//www.110.com/panli/panli_26418.html -
了解详情
15日内结算,解决纠纷采用提交仲裁机构仲裁。2005年6月14日双方签订《工业品买卖合同》一份,约定被告购买原告生产的鼓风机及配套电机各一台、引风机及配套 的事实一致。本院认为,本案双方当事人所签订的三份书面及达成的一份口头协议约定系双方真实意思表示,合法有效,双方当事人实际确立形成了长期、连续的买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_39103567.html -
了解详情
,欲证明贵阳新星变压器有限公司与被告签订的《工业品买卖合同》第七条约定,货款尚未支付完毕的,该协议项下的HTDSPZ20-8500/35的三台电炉变压器所有权 昆明分行于2008年3月6日签订的最高抵字80300号《最高额抵押合同》及抵押物清单,2、被告与交通银行股份有限公司昆明分行于2010年签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_19135227.html -
了解详情
生活费全部作废归单位”,该条规定不适用原告。2004年11月16日,双方签协议时情况还算正常,但2005年春节后,被告成立业务科,让业务员赵东海、 12月10日,原告代表被告分别与河南凤宝实业有限公司签订了两份《工业品买卖合同》,货值分别为101950元和8850元,交货日期分别为2004年11月26 ...
//www.110.com/panli/panli_8318592.html -
了解详情
:2004年7月19日,被告力拓公司与西北电力建设第四工程公司签订《工业品买卖合同》后所出售的HZS60混凝土搅拌站1台套设备货款被告力拓公司分别于2004年8 协议与本案无关,湖北建龙商品砼有限公司与被告力拓公司所签订的设备买卖合同是120型搅拌站一台套,而协议中的设备则是2台120型搅拌楼,协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_247187.html -
了解详情
支付价款或者其他义务的,标的物的所有权属于出卖人”。根据上诉人和被上诉人签订的《工业品买卖合同》第七条约定;“标的物所有权自机款全部付清时起转移,但买受人 ,如有违约,上诉人有权随时收回违约车辆,并对收回车辆有权处置。从本协议上的内容可知,被上诉人已经同意如果其每月没有及时向上诉人在建设银行为其开具的 ...
//www.110.com/panli/panli_209471.html -
了解详情
是他人未经许可披露了其技术方案,但仪表公司表示不知施占魁与谁有过保密协议以至被披露。施占魁表示他人就应遵守不披露的义务,此与有无保密 审查原件。以上事实有第15060号决定、本专利授权文本权利要求书及说明书、《工业品买卖合同》、“辽宁增值税专用发票”、(2009)抚证顺民字第2475号公证书、《电机学 ...
//www.110.com/panli/panli_43133333.html -
了解详情
。证明:1、公司的两人股东是中国公民;2、公司是内资企业,对外签订协议却是由被告印度电热公司的外籍人员签订的,被告与天津市易禾进出口贸易有限公司有 合同》和定金付款凭证。证明事实同上。证据11,2005年4月25日《工业品买卖合同》和预付货款付款凭证。证明事实同上。证据12,2005年5月26日被告 ...
//www.110.com/panli/panli_264239.html -
了解详情
公司经过协商,京海器材厂将全部债权转让给了京海达公司。综上,合同双方达成买卖协议,依法应受法律保护,京海器材厂在供货之后,根据《中华人民共和国合同法 京海达公司虽未主张利息损失,但该损失却已实际发生,因此依据《北京市工业品买卖合同》关于违约责任的约定,京海达公司要求仕尚中学支付违约金6531.84元的 ...
//www.110.com/panli/panli_110301.html -
了解详情