结合庭审中调查的情况分析后认为，被告航空港第十一分公司关于认定对方工程有质量问题的证据包括证据4（律师调查笔录）、证据6（证人书面证明） 第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 张 为 民 审判员 杨 凤 新 审判员 谢东 二ΟΟ九年七月十四日 书记员陈 浃 ...
//www.110.com/panli/panli_215001.html -了解详情
第二、关于06.10.17土方回填车数、06.10.30室外临时道路处理费用、06.11.13场区道路二次处理、06.11.13水泥砂浆加浆抹光随捣随抹、06 已于2006年11月投入使用，因此，惠成公司主张华生公司施工的工程有质量问题一审法院无法确定，惠成公司此项主张一审法院无法支持。 关于惠成公司 ...
//www.110.com/panli/panli_197862.html -了解详情
万元（简称为“8.13”事故）。经国务院事故调查组调查，认定该事故是一起由工程质量问题引起的特大生产安全责任事故。造成这一特大责任事故的直接原因是：（1） 人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_192661.html -了解详情
不参加验收。事实上，董占增完工后，我公司多次到施工现场视察，发现工程存在多处质量问题，为此我公司多次要求董占增进行修复或重做，但董占增 于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长王克楠 审判员李莉 代理审判员邢玉明 二ＯＯ九年五月十五日 书记员殷媛...
//www.110.com/panli/panli_159183.html -了解详情
视为有效。在合同履行过程中，由于被告未按合同约定施工，致使工程出现质量问题，双方发生争议，协商未果，致使工程停工；在停工期间，原告在双方未进行结算，也未解除 。 综上，原判认定的基本事实清楚，虽然对本案所涉合同的效力认定错误，但处理结果是正确的，故本院依法予以维持。上诉人朱莹及上诉人昆明柒佳装饰工程 ...
//www.110.com/panli/panli_105720.html -了解详情
25000元，合共支付工程款135000元。2001年11月，被告认为原告所做的工程有质量问题，于是委托顺德市质鉴站到场进行检测。原告称因其不是委托方，故 ，不得履行。因此，再审一审判决在认定合同无效的情况下仍按合同中的条款处理当事人间的实体权利义务无法律依据，依法应予纠正。 二、(2003)顺法民一 ...
//www.110.com/panli/panli_82461.html -了解详情
对本案合同的无效没有任何的过错。造成本案合同无效的原因主要是陈炽华未取得建筑施工企业资质，依法就应由陈炽华来承担合同无效的法律责任。因此，一审判决书 事实和法律依据，本院不予支持。上诉人徐永杰主张讼争工程存在质量问题，但未能提供证据证明之，并且讼争工程已在2003年7、8月份交付使用，超出双方当事人原 ...
//www.110.com/panli/panli_82143.html -了解详情
，该中心总经理。委托代理人王碧林，陕西缔伍律师事务所律师。原告康力斯建筑系统有限公司(以下简称康力斯公司)与被告西安国际展览中心(以下简称国展中心)供货安装合同 估价为1305600元。经质证，国展中心对该结论无异议，并当庭表示就工程质量问题不提起反诉，只做为其抗辩理由。康力斯公司认为该鉴定结论肯定了 ...
//www.110.com/panli/panli_72426.html -了解详情
，湛江海南公司进场后，因水、电不通，不具备开工条件，由外贸公司负责处理，施工期限以外贸公司向湛江海南公司发出开工通知书为准，工期顺延。付款方式原本合同 均无验收、结算的签证记录，且现有部分房屋职工已入住使用，故外贸公司主张工程存在质量问题，由湛江海南公司承担赔偿损失及修复的责任，本院不予支持。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_67513.html -了解详情
视为有效。在合同履行过程中，由于被告未按合同约定施工，致使工程出现质量问题，双方发生争议，协商未果，致使工程停工；在停工期间，原告在双方未进行结算，也未解除 。 综上，原判认定的基本事实清楚，虽然对本案所涉合同的效力认定错误，但处理结果是正确的，故本院依法予以维持。上诉人朱莹及上诉人昆明柒佳装饰工程 ...
//www.110.com/panli/panli_66988.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务