行为,一审判决根据冷冻机公司的诉请,判令北徐公司偿付冷冻机公司该下余工程款611390元及利息损失62415元,本息合计673805元,于法有据,依法予以维护。 ,于法有据,依法予以维护。三、关于北徐公司反诉请求是否超过诉讼时效期间问题。因本案系合同纠纷,双方在履行合同过程中互有违约行为,互负合同债权 ...
//www.110.com/panli/panli_37234266.html -
了解详情
付工程款的范围内承担责任,所以其应对欠付的工程款承担责任。1、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定中,发包人 教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内共同向河南省恒昌防水防腐有限公司支付工程款275000元及利息(以中国人民银行同期贷款利率为基数从2008年10月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_37087156.html -
了解详情
简称广宇公司)因与被申诉人商丘市锦江置业有限公司(以下简称锦江公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2009)商睢区民初字第1552号民事判决,向检察机关 工程款不认可,利息请求也不明确,因为广宇公司履行合同不符合约定,有质量问题,锦江公司有权拒付工程款,广宇公司的诉请不应支持。并反诉称:2006 ...
//www.110.com/panli/panli_36735759.html -
了解详情
为不合格工程,我公司不应给付下余工程款。同时根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第八条规定 铁西建筑安装有限公司与被告驻马店扬翔饲料有限公司签订建筑安装工程承包合同书一份。合同约定,遂平县铁西建筑安装有限公司为被告驻马店扬翔饲料有限公司承建厂区临时道路,工程 ...
//www.110.com/panli/panli_36122806.html -
了解详情
以下简称豪森公司)因与被上诉人河南诚信钢结构有限公司(以下简称诚信公司)承揽合同纠纷一案,不服安阳市龙安区人民法院(2009)龙民初字第129号民事判决, 另查明,2007年1月23日,被告向原告书面告知因展厅工程质量问题及工期延误扣除工程款46000元,原告代理人在该告知上注明如被告在2007年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_35549713.html -
了解详情
利息的违约责任,又因合同中对欠付工程款利息计付标准没有约定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条 3463892.35元,故原审法院认定闫垌生产队应向广厦建工支付剩余312902.35元工程款并无不妥。对于闫垌生产队认为郑州市建筑工程安装结算书不能作为双方结算 ...
//www.110.com/panli/panli_35500299.html -
了解详情
中信国华公司)因与被上诉人中铁一局集团有限公司(以下简称中铁一局集团)建设工程施工合同纠纷一案,不服西安铁路运输法院(2010)西铁民初字第31号民事判决,向 国华公司未在《核对签认记录》中确认欠中铁一局集团的工程款数额,之后双方协商解决此问题,由中信国华公司将财务账簿交给中铁一局集团,中铁一局集团将 ...
//www.110.com/panli/panli_35426479.html -
了解详情
转包给没有资质的原告个人,其行为违反了最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条 规定,判决如下:一、被告中铁二十局集团有限公司向原告邹善宏支付剩余工程款35 797.20元,同时依中国人民银行贷款利率支付拖欠期间的利息(利息计算办法 ...
//www.110.com/panli/panli_35425516.html -
了解详情
原审判决,驳回桑小平的诉讼请求,改判由吴炳松向桑小平支付工程款411680.25元。焦作市中级人民法院二审查明的事实与一审认定事实一致。焦作市中级人民法院二审 吴炳松,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_35352504.html -
了解详情
]53号】规定必须在广西壮族自治区执行的标准计算,被告陆叶甫应当给原告工程款417600元,但是被告陆叶甫只给了l60000元,应当支付工程欠款257600元给 表示,且原告、被告已实际履行。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第三款和第二条规定,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_35242035.html -
了解详情