,1953年5月25目出生,汉族,无业,住盘锦市大洼县大洼镇振兴街15—931。委托代理人:王方皓,辽宁辽河律师事务所律师。被上诉人(一审被告、二审被上诉人、被申请人) 包括天兴公司在内的各施工单位于9月10日至20日之间到晟华公司办理工程结算事宜。2004年9月15日,晟华公司与天兴公司及赵子林签订 ...
//www.110.com/panli/panli_39297320.html -
了解详情
该公司职员。被申诉人(一审原告、二审被上诉人)河南现代路桥工程有限公司。法定代表人耿峥嵘,董事长。委托代理人蔡现鹏,河南佳鑫律师事务所律师。被申诉人(一审 报告中认可的工程量虽然是路桥公司负责施工的,但该审核报告中有关工程结算金额、工程总造价、竣工决算等等认定只能适用于水利公司与交通局所签订的道路改建 ...
//www.110.com/panli/panli_38512126.html -
了解详情
一审被告、二审上诉人)河南国基建设集团有限公司。法定代表人生同山,董事长。委托代理人画宝勇,河南闻禹律师事务所律师。被申诉人(一审原告、二审被上诉人)河南 该报告中认可的工程量虽然是路桥公司负责施工的,但该审核报告书中有关工程结算金额、工程总造价、竣工决算等等认定只能适用于国基公司与交通局所签订的道路 ...
//www.110.com/panli/panli_38511246.html -
了解详情
书均合法有效,双方应全面履行。北京城建公司依约完成所承建工程,并经验收投入使用,郑州大学应按照合同约定支付工程款。双方对工程结算价款33145505.25元,郑州大学已经支付北京城建公司工程款27590219.78元,剩余5555284.4元未付的事实均无异议,本院予以确认。2004年7月10日双方 ...
//www.110.com/panli/panli_38233045.html -
了解详情
合议庭,公开开庭审理了本案。省建设总公司代理人李公举、邵存灵,李建华及其委托代理人贾喜国、谢保建到庭参加了诉讼;安阳安装公司经本院依法传唤,无正当理由 总公司负担。省建设总公司不服,于2010年4月16日向本院申诉称:判决认定的工程结算价款错误、认定李建华为实际施工人错误,李建华作为第三人参加诉讼程序 ...
//www.110.com/panli/panli_37290613.html -
了解详情
路交汇处北的森林半岛四期工程。新生公司按照工程结算价款的1%向诚建公司缴纳管理费用。由此可知,该协议名为联营委托,实为转包。转包后, 案件受理费7150元,由河南省恒昌防水防腐有限公司负担1150元,郑州市诚建建设工程有限公司、郑州新生教育咨询有限公司负担6000元。一审案件受理费比照二审收取。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37087156.html -
了解详情
造价而委托造价部门作出的司法鉴定,在鉴定过程中,公安机关组织双方施工人员到现场进行了核对、勘验,其鉴定结论为:该工程增项变更工程结算造价 原告重庆某某酒店管理有限公司和重庆某某游轮有限公司负担6732元,被告重庆某某装饰设计工程有限公司负担20000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_35998211.html -
了解详情
小区内部承包协议;4、增项通知;5、建筑工程委托质量保修协议书;6、关于蓝水湾住宅小区工程结算、催款情况的汇报;7、专题报告;8、 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42438元,原告湖南省第x工程有限公司负担37090元,被告廊坊市xx房地产开发有限公司负担5348元。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_35666626.html -
了解详情
地西安市雁塔北路1号。法定代表人孙永刚,董事长。委托代理人李林,中铁一局集团有限公司法律顾问。委托代理人史进,中铁一局集团有限公司法律顾问。被告西安丝绸之路( 注解,同时还有双方于1992年12月28日签订了《关于西安喜来登大酒店工程结算协议》事实的描述,被告均认可签收,由此可见,当时被告对“国华国际 ...
//www.110.com/panli/panli_35421578.html -
了解详情
13日受理后,依法组成合议庭,并于2011年7月12日公开开庭进行了审理,上诉人瑞安公司的委托代理人宋晓文,被上诉人章灵志、金加福的共同委托代理人 工程款范围内对实际施工人承担责任。现查明,吉运公司已与瑞安公司进行了工程结算,吉运公司至今尚有工程款1025883.73元未支付给瑞安公司,未全部履行付款 ...
//www.110.com/panli/panli_35331157.html -
了解详情