了另案判决,即其退款损失尚未发生,故其无权向北奥公司主张该笔款项。第四,北奥公司的特许经营权期限并没有影响到晴朗公司及中奥中心的广告发布,在 年5月21日,北奥公司(甲方)与晴朗公司(乙方)签订一份户外广告发布合同,合同主要条款规定,乙方代理甲方发布位于西五环外环厢红旗站区(6号)单立柱的户外广告, ...
//www.110.com/panli/panli_214583.html -
了解详情
附属频率为经济频道生活之声活力调频的节目发射频点。” 以上事实,有《广告独家代理合同》、发票、公证书、《广播电视频道许可证》、湖南省广播电视厅[91]湘广 和赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_197910.html -
了解详情
各自的陈述。双方共识的一点是万能达公司与中艺宏远公司长期存在委托代理发布广告的合同关系。 关于委托期限,万能达公司二审庭审时表示中艺宏远公司询问万能达 ,其抗辩双方没有委托关系不能成立,处理结果正确。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条的规定,受托人完成委托事务的,委托人应当向其支付报酬。万能达 ...
//www.110.com/panli/panli_171355.html -
了解详情
个频道形式上是上下级关系。 2008年3月,新浪公司向主语公司发出终止协议和合同主体变更补充协议,要求提前终止双方2007年3月签订的《合作协议》与《网络 百元(已交纳),由北京新浪无限广告有限公司负担四万八千二百二十三元(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长 刘小军 代理审判员 殷立红 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_161390.html -
了解详情
二向被告收取违约金;经双方协商同意可提前终止广告合同。广告设计和代理合同签订后,我公司严格按照约定履行广告设计、代理义务,但被告除2008年7月24日支付 上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下: 一、被告北京百顺达房地产开发有限公司给付原告北京诚品创意 ...
//www.110.com/panli/panli_146689.html -
了解详情
公司委托广告公司于2008年7月2日在《北京青年报》新闻版组上代理发布“里外里”促销广告;广告费为115 920元。合同的其余内容均与2008年3月的合同内容 的事实依法作出处理。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_146116.html -
了解详情
路64号2栋404室。 委托代理人严俊,江西海融律师事务所律师,特别代理。 被上诉人(原审被告)赣州步阳置业有限公司。 法定代表人徐步云,董事长。 委托 。被上诉人在所制作的宣传资料中并没有明示的内容。上诉人以“要求将广告内容列入合同内容”遭到被上诉人拒绝等没有证据的事实认为返还定金是合法的行为,显然 ...
//www.110.com/panli/panli_142897.html -
了解详情
予以确认。 10,南宁市超国商贸有限公司的授权书,证明超国商贸公司为台标公司代理经销商,台标公司在答辩中已经承认超国商贸公司为台标公司的代理经销商 对产品的不信任感,市场大量退货,台标公司没有继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务,且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后,台标 ...
//www.110.com/panli/panli_138232.html -
了解详情
的合同利润高达437 678元(计算方法为天地公司与下级代理合同金额除以12个月,再乘以未履行的月数)。 长通公司同意一审判决。其针对天地公司的上诉 ; 二、北京长通联合宽带网络技术有限公司于本判决生效后十日内给付北京天地在线广告有限公司预付款四万九千三百元; 三、北京长通联合宽带网络技术有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_134702.html -
了解详情
条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款的规定,判决如下: 一、确认《房地产广告全案代理合同》已解除。 二、北京金盏恒业投资 管理有限公司于本判决生效之日起十日内向北京同路人营销策划有限公司给付违约金十二万元。 四、驳回北京同路人营销策划有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_108116.html -
了解详情