一方有权请求人民法院撤销。所谓重大误解，是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的利益受到 第五十四条第一款第(一)项之规定，判决如下:一、撤销桂林市辰美广告有限公司与中国电视剧制作中心于2002年8月19日签订的协议书。二、驳回中国电视剧制作中心 ...
//www.110.com/panli/panli_46317.html -了解详情
证书、公报、缴费单据，证明张建军主体资格和外观设计专利权的法律状态及保护范围。(二)济宁市公证处(2002)济证民字第618号公证书、被控侵权柜橱照片、康嘉广告与 提交的第一组证据、第二组证据中的照片和制作协议、第三组证据中除专利转让合同外的其他单据材料，康嘉广告和济宁交警支队均未对形式要件提出异议， ...
//www.110.com/panli/panli_36460.html -了解详情
负责商业设施整体的业态规划和“一次招商”，一旦与各大业态商家洽谈成功，签署《租赁合同》后，具体某一业态的招商工作(即“二次招商”)都是由相关商家自行完成。金源 均是对该中心招商活动的介绍，此时中联安公司已尽到证明金源时代公司系广告制作发放者的举证责任，原审法院令金源时代公司承担否认该手册系其制作发放的 ...
//www.110.com/panli/panli_33700.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人上海骋风广告有限公司(以下简称骋风公司)、上诉人李君为与被上诉人上海高赛图文设计制作有限公司(以下简称高赛图文公司)经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区 4月，高赛图文公司向国家商标局申请注册《彩》杂志商标，商标图案为“彩”字。同年7月，高赛图文公司为1万本第17期《彩》杂志(8月 ...
//www.110.com/panli/panli_32960.html -了解详情
代理合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2004)章民二(2)初字第969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。原审法院 合同依法成立，合法有效。双方应按合同约定全面履行。雄鹰公司按照双方的约定制作、发布了广告，但金视线公司却未按约定及时、足额向雄鹰公司支付广告费 ...
//www.110.com/panli/panli_12889.html -了解详情
证人曾宪洪的证言，证明王庆元假冒广东电视台记者与贵州茅台酒公司签订广告专题片合同，骗取该公司汇往指定账户80000元；2、辨认笔录，证明经曾宪 ”的名义与中国南车株洲电力机车有限公司多次联系，商定为株洲电力机车公司拍摄制作《中华名企—探秘“和谐株洲电力机车”篇》电视专题片，并在广东电视台播出，株洲电力 ...
//www.110.com/panli/panli_29839223.html -了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，双立公司提交的《摄影作品专用许可合同》、《作品飞跃海豚使用专项协议书》证实双立公司已获得摄影作品专有使用权；其 娘湾4A 级旅游景区使用，潘立文也曾用该摄影作品为三娘湾公司制作过广告。 2005年9月12日，三娘湾公司向钦州市地方税务局提出申请，要求印制 ...
//www.110.com/panli/panli_130690.html -了解详情
栋4门41号。 原告桂林市辰美广告有限责任公司（简称辰美公司）诉被告中国电视剧制作中心（简称剧作中心）债权转让合同纠纷一案，本院于2005年9 年协议书。2004年4月22日，北京市高级人民法院做出（2004）高民初终字第219号民事判决书，维持（2003）一中民初字第4413号民事判决，该判决书的“ ...
//www.110.com/panli/panli_116294.html -了解详情
五表明被告播放《闯关东》期间仍是插播株洲男科医院的广告，但被告未能提交其它证据证实该合同的约定内容等同于被告与男科医院在播放《闯关东》期间作 损失156000元； 三、被告株洲广播电视总台于判决生效十日内赔偿原告山东电影电视剧制作中心为制止侵权行为所支出的合理费用15000元； 四、驳回原告的其它诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_106904.html -了解详情
路48栋4门41号。 原告桂林市辰美广告有限责任公司(简称辰美公司)诉被告中国电视剧制作中心(简称剧作中心)债权转让合同纠纷一案，本院于2005年9月 问题签订协议书(简称2002年协议)，约定：1、根据桂林仲裁委员会(1999)桂仲案字第005号仲裁裁决书第1条之裁决，剧作中心承认辰美公司的法人资格 ...
//www.110.com/panli/panli_74769.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务