9月19日向本院提起上诉。本院在审查过程中,上诉人袁粼因与被上诉人自行达成庭外和解,于2010年9月28日向本院申请撤诉。本院经审查认为,上诉人袁粼自愿与被上诉人达成庭外和解,其申请撤诉系其真实意思表示,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:准许 ...
//www.110.com/panli/panli_19621261.html -
了解详情
月6日向本院提起上诉。本院在审查过程中,上诉人王力辉因与被上诉人自行达成庭外和解,于2010年10月21日向本院申请撤诉。本院经审查认为,上诉人王力辉自愿与被上诉人达成庭外和解,其申请撤诉系其真实意思表示,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_19620544.html -
了解详情
月30日向本院提起上诉。本院在审理过程中,上诉人彭立云因与被上诉人自行达成庭外和解,于2010年5月31日向本院申请撤诉。本院经审查认为,上诉人彭立云自愿与被上诉人达成庭外和解,其申请撤诉系其真实意思表示,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_19619326.html -
了解详情
起诉,我拿着他现在写的借条有法律效应吗?还是说只能起诉才能在另一个债主之前让我父亲还我的款。如果起诉后,我就能申请庭外和解吗,庭外和解是否就具有法律效应了...
//www.110.com/ask/question-415769.html -
了解详情
审判长,审判员赵志明、颜丽组成合议庭,公开开庭进行审理。本案原告吴某某及其委托代理人陈忠、被告的委托代理人颜伟到庭参加诉讼开庭后双方于2009年12月30日申请庭外和解,2010年10月25日原告告知本庭庭外和解达不成协议。本案现已审理终结。原告吴某某诉称,原告于2000年与 ...
//www.110.com/panli/panli_14857685.html -
了解详情
、被告申请,本案在简易程序审理期限届满后,延长一个月继续适用简易程序审理。期间,原、被告申请庭外和解,后庭外和解未成。本案现已审理终结。原告XX公司诉称,被告于2000年9月8日进入原告处工作,1998年至2000年被告与何单位建立劳动关系,原告并不清楚。公司规定,加班需 ...
//www.110.com/panli/panli_14640349.html -
了解详情
被告申请,本案在简易程序审理期限届满后,延长一个月继续适用简易程序审理。期间,原、被告申请庭外和解,后庭外和解未成。本案现已审理终结。原告XX公司诉称,被告于2000年9月进入原告处工作,月工资人民币6400元。公司规定,加班需填写加班确认单,况且被告工作岗位实行不定时工时 ...
//www.110.com/panli/panli_14624604.html -
了解详情
被告委托代理人李晓华到庭参加了诉讼,庭审结束后,原告于2010年1月14日申请庭外和解,于2010年7月20日庭外和解结束,本案现已审理终结。原告广宇公司诉称,2006年6月21日,原告与被告签订《建设工程施工合同》一份,原告按照合同约定履行了施工义务,该工程经被告验收 ...
//www.110.com/panli/panli_12409547.html -
了解详情
个条件,原审适用简易程序并无不当;因商贸总公司在一审时向法庭申请了一个月的庭外和解,依据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条规定“双方当事人申请庭外和解的期间,不计入审限”,故原审审理本案并未超审限,刘志武的该项上诉理由不能成立,本院不予采纳。刘志武上诉另称本案与( ...
//www.110.com/panli/panli_9350760.html -
了解详情
条件,原审适用简易程序并无不当;因商贸总公司在一审时向法庭申请了一个月的庭外和解,依据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条规定“双方当事人申请庭外和解的期间,不计入审限”,故原审审理本案并未超审限,刘志武的该项上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_9349737.html -
了解详情