周苛,辽宁四洋律师事务所律师。 原告沈阳天北建筑安装工程公司与被告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年8月29日受理 ,本院予以确认,在卷佐证。 本院认为,原、被告之间所签订的协议书及其工程承包合同,是双方当事人在自愿公平、等价有偿的基础上签订的,是真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_68252.html -
了解详情
。 上诉人上海八建申卫建筑工程有限公司(以下简称申卫建筑公司)因与被上诉人上海太阳膜结构有限公司(以下简称太阳膜公司)建设工程承包合同纠纷一案,不服三亚市城郊 已包含在每平方米375元总价中,根本不存在差额问题。二、根据有关法律规定:建筑安装业务实行分包或者发包的,以总包人为扣缴义务人。我司在本工程 ...
//www.110.com/panli/panli_63304.html -
了解详情
律师事务所律师。原审原告江苏省溧阳市安装工程总公司海南公司(以下简称溧阳公司)与原审被告海南昌蓉房地产实业公司(以下简称昌蓉公司)建筑工程承包合同纠纷一案,海口市中级人民法院于 原判认定事实的主要证据不足,适用法律错误,判决不公。昌蓉公司根本未对工程桩、护坡桩进行修补,其所提供的书证及派人出庭作证均属 ...
//www.110.com/panli/panli_56253.html -
了解详情
质量上,已经过三次全面检查评定均为符合要求,并达到建筑安装工程质量检验评定标准,而评为优良工程。自一九九七年四月二十九日总体验收至一九九八年四月二十七日,合同 海南大学所设立的内部机构,但海南大学对其基建办公室与江苏工程海南公司签订《建筑工程承包合同》及由此发生的一系列行为均未提出异议,故海南大学基建 ...
//www.110.com/panli/panli_56135.html -
了解详情
该公司职员。上诉人中国石化集团海南经济开发有限公司(以下简称中石化海南公司)因建筑工程承包合同工程款纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(1999)新经初字第347号 不予认定,与事实不符。因石化大厦从一九九O年十二月二十七日开工到一九九二年九月五日,中建三公司仅完成主体结构封顶,安装及装修尚未开始。该 ...
//www.110.com/panli/panli_52567.html -
了解详情
工程公司(以下简称江南公司)为与日本清水建设株式会社(以下简称清水会社)建筑工程承包合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(1997)粤法经二初字第6号民事判决, 工程款时付给了江南公司。根据清水会社向江南公司作出的《关于BHP板安装价的复函》,清水会社决定按照广州市建委穗建字施(1987)398号文的 ...
//www.110.com/panli/panli_44799.html -
了解详情
,江苏泰和律师事务所海南分所律师。洋浦保能开发有限公司与南通市建筑安装工程总公司海南公司建筑工程承包合同纠纷一案,海南省洋浦经济开发区人民法院于2002年10月18 的数额上没有查清外,其他事实基本清楚,适用法律正确。关于本案涉及的工程总造价和停工、窝工损失问题,通过委托省诉讼鉴定中心评估,该评估报告 ...
//www.110.com/panli/panli_38018.html -
了解详情
。原审上诉人上海小蒸建设发展总公司(以下简称发展公司)与原审被上诉人上海通兴建筑安装工程总公司(以下简称通兴公司)购销欠款纠纷一案。上海市杨浦区人民法院于1998年2 认定:1993年11月12日,通兴公司与青浦总公司签订了一份《建筑工程承包合同》,合同约定由通兴公司承包上海县商业建设公司三林商场住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_36550.html -
了解详情
晶,男,四十岁,北京市民政建筑安装公司法律顾问。 上诉人建设部综合勘察研究设计院(以下简称建设部勘察院)因建筑工程承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1996 万六千四百八十一元。本院在审理此案过程中,双方对水泥款及民政建筑公司所诉损失赔偿同题各执一词,经调解无效。上述事实,有双方当事人的当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_32110.html -
了解详情
被告金华市汇鑫房地产开发有限公司、浙江南北房地产开发公司、上虞市城乡建筑工程公司、嘉兴市审计事务所建筑工程承包合同纠纷一案移送本院管辖,本院于1998年12月12日 南北”与原告签订了一份《桩基工程承包合同》,约定由原告承建“嘉兴南北”开发的嘉兴市体育大厦的桩基与安装工程。1997年12月25日双方又 ...
//www.110.com/panli/panli_20783.html -
了解详情