授权代理。?上诉人侯健波与上诉人云南省第三建筑工程公司(以下简称三建司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服云南省昆明市中级人民法院(2008)昆 。三建司与云南省大型戒毒劳教所筹建组于2006年12月31日就水电安装工程的结算并经第三方审定为6343424.87元(其中土建部分为440931.69元)。 ...
//www.110.com/panli/panli_91093.html -
了解详情
的其他诉讼请求不予支持。案件受理费12170元由雪珊房地产公司负担10000元,由玉林建筑公司负担2170元。?原审判决宣判后,雪珊房地产公司不服,向本院提起上诉。 和理由为:1、原审法院认定事实错误。按照上诉人与玉林建筑公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》,陈戈明无权代理上诉人确认涉案工程量 ...
//www.110.com/panli/panli_90489.html -
了解详情
审理终结。 原告诉称:2004年8月20日,我与被告签订了《建筑工程承包合同》。合同约定由我承建被告住宅一套,承包方式为包工包料,每平方米造价 不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_85974.html -
了解详情
(以下简称光大银行)因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司(以下简称金宇公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服海南省三亚市中级人民法院(2006)三亚民一初字第11号民事 通篇均未对被上诉人关于工程款据实结算的任何约定。本案是一个典型的"租赁合同",其中承租方负责房产装修,其装修款折抵一定期限的租金,租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -
了解详情
的,报告推定自然爆裂没有依据。被告对鉴定报告没有异议。庭后,广东安固建筑工程质量司法鉴定所提交了鉴定人员的身份证明,本院已经核实了鉴定人员的身份。 ,被告对已付款项以及欠款的事实没有提出异议,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,本院对原告请求被告支付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_84800.html -
了解详情
委托代理人董增祥,上海市金马律师事务所律师。原告柳州市建筑工程集团有限责任公司诉被告上海新华书店建设工程施工合同纠纷一案,本院于2002年2月21日立案 人员于1997年3月进场,当年开支为197,307.79元,由于被告未明确工程不再开工,项目部自1998年起自行管理工地,1999年11月6日起形成 ...
//www.110.com/panli/panli_84757.html -
了解详情
人员现场指导监督费、监理公司监理费需50万元,主张上述费用150万元。经中国建筑北京设计研究院测算,施工图设计费为60万元,现场设计及服务费30万元,设计工期为2 费用为人民币40,679元。原审另查明,诚亚公司、三航局双方签订的建筑工程施工总承包合同还约定,工程施工中,如无重大质量事故和达到优良工程 ...
//www.110.com/panli/panli_82984.html -
了解详情
,上海市广海律师事务所律师。上诉人上海市食品(集团)公司(以下简称食品公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第1075号民事判决,向本院 鉴定报告等证据予以证实。本院认为,浦建公司与蛋品公司签订的《建筑安装工程合同》及两份《补充协议》,应为有效,双方均应自觉履行 ...
//www.110.com/panli/panli_82970.html -
了解详情
建乾公司签订一份《建设工程施工合同》,合同约定由海滨公司承建本市沪太路及环镇北路乾溪三村东地块内乾溪三村工程,总建筑面积为22,179.42 、5#住宅以优良,3#住宅以合格报上海市宝山区建设和管理委员会备案。对系争工程造价,因双方未能达成一致意见,本院委托上海华瑞建设经济咨询有限公司进行审价鉴证。上 ...
//www.110.com/panli/panli_82632.html -
了解详情
代理人陈国胜,该公司工作人员。上诉人上海三伍服饰配件有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2003)青民一(民)初字第12号 银公司垫付的水电等费用为人民币34,578.33元。原审法院另行委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站对三伍公司提出的质量问题、维修费用等主张进行检测和 ...
//www.110.com/panli/panli_80854.html -
了解详情