起计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，一审法院认为包括涉案工程在内的百色华钛化工有限责任公司15Kt/a钛白粉生产线(II)标段生产线土建工程，经业主 ，作为本案讼争工程的合同组成部分与《建筑工程施工合同》具有同等效力，对合同的当事人均产生约束力。对于补充协议中约定由冶金公司按工程结算总造价让利 ...
//www.110.com/panli/panli_20679829.html -了解详情
施工人，借用万里公司的名义，与中建四公司签订了黄河水院1＃、2＃教学楼及2＃、4＃连廊工程的建筑工程施工合同，属于没有资质的实际施工人借用有 此思路处理本案并无不当。按照《解释》第二条的规定，对于合格的工程，即使建设施工合同无效，有关工程款的结算约定仍应作为参照依据。所以中建四公司与黄河水院签订的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_9965237.html -了解详情
）凌云建筑公司本诉并反诉答辩称：2003年9月6日，凌云建筑公司与刘怀锦签订了一份建筑工程施工合同”，2003年10月15日，凌云建筑公司四分公司 ：1、2003年9月6日的建设工程施工合同；2、2003年10月15日的建房协议书；3、2006年11月18日的工程结算协议；4、2008年11月21日的 ...
//www.110.com/panli/panli_267680.html -了解详情
在卷证明。本院认为，１、关于天成公司与瑞丰公司签订的《建筑工程施工合同》、《工程施工合同承包书》，是双方当事人真实意思表示，并不违反我国法律、行政 的盖章日期是2003年10月，按照双方所签订的建设工程施工合同通用条款第33.3条，“发包人收到竣工验收报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html -了解详情
《建筑工程施工合同》的协议”。在解除合同的协议生效后，被告并未按约定支付相关款项。2008提8月21日，双方完成了“史迪威旧居改造工程”结算。 城建公司工程款2176.1617万元，对此康发公司理应承担违约责任。故原告要求被告支付工程欠款及2008年8月21日至2008年10月21日期间利息20万元， ...
//www.110.com/panli/panli_239404.html -了解详情
7月26日，原、被告双方签订了“湖南德力通电梯有限公司厂房、科研楼建筑工程施工合同”，2007年9月10日又签订了“湖南德力通电梯有限公司厂区主要道 工程总造价为人民币4 634 950.15元，共计核减株洲伞铺建筑工程有限责任公司出具的《建筑安装工程结算书》的金额为550 253.45元。因株洲伞铺 ...
//www.110.com/panli/panli_233463.html -了解详情
采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条 涉及农民工工资发放才发生的特例，我方并未与高信公司、长风总厂建立合同结算关系。 三、工程的决算款为467495.47元，鲁广宇称已支付给我564000元不属实 ...
//www.110.com/panli/panli_140122.html -了解详情
8月，秀针公司与恒利华供应站达成口头建筑工程施工合同，约定秀针公司负责恒利华商业楼的设计和施工，双方按照实际发生价格结算。 恒利华商业楼工程于 不足，本院不予支持。秀针公司要求恒利华供应站按照847 975.27元的价格结算工程款，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_131193.html -了解详情
双方当事人均无签名确认，因此其不能作为本案的证据；而《有关施工图纸》，根据《建筑工程施工合同》第六条约定，本应由陈炽华提供并经上诉人确认 有偿原则，上诉人徐永杰应当支付被上诉人陈炽华合理的工程款。 因双方当事人未能对工程结算价款达成一致意见。原审法院依当事人申请，委托有资质的鉴定机构对讼争工程进行造价 ...
//www.110.com/panli/panli_82143.html -了解详情
费为394 000元。十三层以后双方协商同意建至封顶后再结算付款，此后天门公司未再向正地公司提交工程进度核算表及催款通知。正地公司于1996年1月 以前的工程款，也应承担违约责任。因双方当事人已实际终止履行合同，故双方所签订的建筑工程施工合同应予解除。施工中正地公司提供了质量不合格的部分水泥，以致发生 ...
//www.110.com/panli/panli_44514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务