顺建筑装饰有限公司（原新乡市美亚达建筑装饰有限公司，以下简称美亚达公司）因与被上诉人谢胜建及原审被告贾明忠建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院 光祥签订的是内部承包协议，所以没有加盖上诉人的印章，贾明忠将其中一部分工程又发包给被上诉人，上诉人至今未与贾明忠结算案涉工程款。 二审审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_222732.html -了解详情
份《建设工程施工合同》，将中南大厦附楼工程发包给房建公司，工程内容包括该楼的土建、装饰、采暖、给排水、电气工程，为框架结构、七层，建筑面积 证据不予认定。关于锅炉房工程款问题。经鉴定机构鉴定结论为196943.28元，该锅炉房已经施工完毕，一审法院以四建公司在庭审质证中未发表质证意见为由不予支持不妥。 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html -了解详情
九三定额中没有规定，审价报告套用相近定额没有法律依据，应以成本加利润方式(套用装饰费率)计算。审价鉴定人认为，九三定额明确规定土建、装潢由一家单位施工 中，双方于2002年12月5日另签订《A标段 建筑工程施工合同 补充协议部分条款变更书》，确认工程面积增至38，743.41平方米，预算总价增至32， ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html -了解详情
由承包方劳动服务公司（即第三人）中标，随后双方签订建筑工程施工中标合同。合同约定了工期、价款、内外装饰工程及变更工程的结算方式及违约责任。承包方依合同施工， 三人）签订《建设工程施工合同》一份，主要内容是：第三人承包被告生产车间、综合楼工程各一幢，承包范围是图纸范围内的土建安装及内外装饰工程（甲方外包 ...
//www.110.com/panli/panli_75766.html -了解详情
，总经理。上诉人上海沪北建筑装饰工程公司（以下称沪北公司）因与被上诉人上海申旦房地产服务有限公司（以下称申旦公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市 人提供金额为402，612.10元的材料款发票。被上诉人申旦公司辩称：系争工程2001年11月27日验收后，一直是由被上诉人进行捉漏。根据上诉人通知， ...
//www.110.com/panli/panli_69096.html -了解详情
该公司职工。上诉人康达公司与被上诉人刘群华、黄勇、江潮公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2006年8月31日作出（2006）江民初字第 工程承包人、劳务分包人的可能。刘群华未取得建筑施工企业资质，其与康达公司签订的《建设工程劳务施工合同》无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后 ...
//www.110.com/panli/panli_68692.html -了解详情
男，居民。上诉人垫江县某某院与被上诉人重庆市某某建筑工程有限公司（以下简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院于2011年11月21 合同书》合法、有效，双方应严格按照约定的结算原则和合同价款结算工程款。2、某某公司承建的装饰工程尚未正式竣工验收，不符合《合同法》约定的工程款的支付 ...
//www.110.com/panli/panli_49094122.html -了解详情
代表人陈××，该公司经理。委托代理人吕×，系××律师事务所律师。上诉人××建筑装饰工程有限公司、米××因合同纠纷一案，不服××区人民法院（2011）连民一初字第 ，向本院提出上诉，其上诉理由：承担责任的主体问题，该工程由××建筑装饰工程有限公司负责施工，不是上诉人米××的个人行为，不应由个人承担责任； ...
//www.110.com/panli/panli_45934172.html -了解详情
，支付工程款1800000元，赔偿损失260000元，合计2860000元给原告，并依法拍卖该工程，用所得的价款优先受偿；3、被告工业园管委会对上述款项承担连带支付 原告与被告天骄公司签订《建设工程施工合同》一份，合同约定由原告承包被告天骄公司开发的8＃、10＃标准厂房的建筑、装饰、水电安装、消防、防 ...
//www.110.com/panli/panli_38106864.html -了解详情
现已审理终结。原告正岩公司诉称：2003年10月23日，原告与被告经协商一致，签订了建筑工程施工合同。合同约定，由原告为被告的嵩淮园住宅楼施工，并 进行奖励。4、关于泵送砼定额换算及价格。原告正岩公司主张根据《河南省建筑和装饰工程综合基价》第五分部说明的相关规定及2004年5月16日双方会议纪要第一 ...
//www.110.com/panli/panli_36410333.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务