顾问。 委托代理人：申淑琴，公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：阜新市房产建设总公司，住所地辽宁省阜新市海州区经纬路2－2号。 法定代表人：程永义 （以下简称中南公司）、阜新新澳房地产开发有限公司（以下简称新澳公司）建设工程施工合同纠纷上诉一案，阜新市中级人民法院于2009年1月14日作出（2007 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html -了解详情
100万元。二、驳回五建公司其它诉讼请求。案件受理费25573元，由五建公司与国际建设公司各负担12786.5元。 五建公司的上诉理由是：一、一审判决没有对双方订立的《鞍山市第二污水处理厂二期工程A4标段建设工程施工合同》的效力予以认定不妥。如果认定合同无效，应依据《证据规定》向五建公司予以释 ...
//www.110.com/panli/panli_197834.html -了解详情
施工关系，普兰店市教育局为发包方，上海健生公司为承包方。双方所形成的建设工程施工合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上海健生公司对 判决如下：一、普兰店市教育局于本判决生效之日起十日内给付上海健生运动场工程有限公司工程款1,065,773元及利息(自2006年4月1日起按照中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_197727.html -了解详情
现场工程量签证的费用为163349元，原告及被告包承杰、被告中国石油天然气第一建设公司、被告中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司均对此没有任何异议，在 应对包承杰支付司建勋的工程款承担连带支付责任的处理符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_192122.html -了解详情
的建筑业企业资质证书。2003年6月18日，原、被告签订一份建设工程施工合同，合同约定，由原告承建被告的位于沁阳市太行办事处清平村西的汽车 。 原审法院判决如下：一、被告卫民于本判决生效后十日内支付原告沁阳市建设实业有限责任公司工程款234296.63元。 二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6385 ...
//www.110.com/panli/panli_190481.html -了解详情
的土建、水电安装，对所承包范围全面履行省建工集团与建设方签订的《建设工程施工合同》，自主经营、独立核算、自负盈亏，承担承包期内的债权债务，承担经济 诚联达有限责任会计师事务所的湘诚会字2007(SJ—A08008)《关于对湖南省建筑工程集团总公司天洋新城项目财务收支情况的专项审计报告》的认定，因该鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_186040.html -了解详情
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人XX建设公司的委托代理人刘X、胡XX，被上诉人荆XX及其委托代理人李XX到庭参加 隐蔽工程款、铝合金配套费用、材料价格管理费及电线差价款问题，因双方签订的建设工程施工合同中已约定，建筑面积460元/ m2 一次性包死为固定承包价，承包方式 ...
//www.110.com/panli/panli_168843.html -了解详情
锡贤等51人与张杰平、中国路桥集团总公司（以下简称中国路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖南省洞口县人民法院于二○○五年十二月三日作出（2005）洞 计算工程款并无不妥，二审仅根据施工员周伟生的证明认定双方口头约定该部分工程的单价为50元/立方米而予以改判欠妥。关于本案争议的1705.4元的钢筋款应 ...
//www.110.com/panli/panli_168553.html -了解详情
244376元；（四）、由被告隆回新城房地产开发有限公司支付原告娄底市恒泰建筑工程公司违约金420000元；（五）、由被告隆回新城房地产开发有限公司支付原告娄底市恒 ，不予采信，不作为认定本案事实的证据。 本院再审认为，本案系建设工程施工合同纠纷。首先，恒泰公司起诉新城公司向其追索工程款和违约金及垫 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -了解详情
国选工程款2028074.5元，另有274010元工程款存在争议。原审法院根据江西省兴国县建筑工程总公司的申请，委托赣州华昇会计师事务所有限公司（以下简称华昇会计所）对 原告并未同意按此种标准结算，且原告在与钟国选因该两桥建设工程施工合同纠纷一案中，江西省高级人民法院判决原告应按公路桥涵定额标准给付钟 ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务