制度的一个独特类,它借鉴了美国、日本等国群体性诉讼的立法经验,同时又有自己的特点。它以传统的共同诉讼理论和任意的诉讼担当为基础,但共同诉讼 选定当事人制度来解决群体性争议。根据日本民事诉讼法的相关规定,日本的选定当事人制度仅适用于必要共同诉讼,能够提起群体诉讼的纠纷主体仅限于与被选定人有相同诉讼标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177458.html -
了解详情
的共同利益关系。这与共同诉讼制度的适用条件相同,表明代表人诉讼制度没有脱离共同诉讼制度的理论框架,而只是作为人数众多的共同诉讼的特殊处理形式,从而限制了 [16]P371-379,在实务上我们也缺乏避免其负面影响的必要的配套制度。况且,我国的人数不确定的代表人诉讼,已经在某种程度上具备了类似于美国集团 ...
//www.110.com/ziliao/article-170432.html -
了解详情
受限制为参照理由,论证我国应当抛开“关联性”这一要件来确立反诉制度是缺乏充分根据的。考虑到上述原因,笔者认为,对于反诉之“关联性”要件,仍然应当予以肯定为宜 我国现有的共同诉讼制度仅仅具有解决当事人双方之间争议的功能,至于共同诉讼人相互之间的请求则需要另案解决。因此,交叉诉讼制度在我国很有借鉴的必要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11805.html -
了解详情
当事人地位。换言之,此时不存在“当事人一方人数众多的共同诉讼”;3、农户代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求,进行和解,是否必须经其他家庭成员同意 资依据,应无异议。此外,考虑到农业生产的季节特殊性,为避免造成不必要的损失,对何时收回流转承包地的纠纷,《解释》参考我国台湾地区“民法”第 ...
//www.110.com/ziliao/article-524731.html -
了解详情
诉的合并类型来看,主观的诉之预备合并可看做共同诉讼的一种,即预备的共同诉讼。但主观的诉之预备合并与普通共同诉讼和必要共同诉讼也有差异,共同诉讼 提起上诉,发生全部移审效果,从而裁判之统一得以维持。[21] 2.实务判例。日本最初的判例为昭和25年10月24日东京地方裁判所判决(下级民集第1677页)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270765.html -
了解详情
(56条)。从这四种合并诉讼的类型来看,不是当事人一致就是诉讼标的相同,至于对不同的当事人加上不同的诉讼标的的共同诉讼则没有立法依据。我国民事诉讼法的 的情形下,因为没有把真正的原告合并进来而驳回诉讼。只有共同诉讼才能保护被告不受第二次诉讼的折磨。第三是必要的或者不可或缺的当事人规则旨在保护那些在没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-264456.html -
了解详情
早于立法。[1]根据《民事诉讼法》第54、55条的规定,代表人诉讼是指诉讼标的是共同的或同一种类的共同诉讼,当事人一方或双方为多数时,可以从中选出一 和解而避免诉累。 三、作为代表人诉讼补充的职权型示范诉讼的具体制度构建 示范诉讼是一种独具特色的群体诉讼机制,但如果缺乏必要的程序规制,既不利于发挥示范 ...
//www.110.com/ziliao/article-248595.html -
了解详情
上发生既判力时,辅助参加人视为主当事人的共同诉讼人。我国台湾地区民事诉讼法第62条亦做了类似的规定:诉讼标的,对于参加人及其所辅助之当事人必须合一 另一方面又应强化其独立性,要求进一步认可其接近必要共同诉讼人的地位,而对此认可的限度则众说不一。(1)首先,这种情况的辅助参加人非主要当事人,故在判决中应 ...
//www.110.com/ziliao/article-216368.html -
了解详情
索赔属请求权竟合,当事人不得同时选择,因此对于原告要求被告文安县供电局承担赔偿责任的请求不予支持。原告齐某应获得被告赔偿其医疗费11004.84元,误工费14193.17元 债权人与各债务人间有不同的法律关系,其诉讼标的并非同一,按《民事诉讼法》第53条第1款的规定不能作为必要的共同被告,当债权人与各 ...
//www.110.com/ziliao/article-206128.html -
了解详情
,有三种情况:(1)案件不得不按集团诉讼审理。这类案件学界称之为必要的集团诉讼。(2)集团成员共同要求法院对某一问题作出确认,或者寻求一项 作为被告被起诉。 [4] 参见上海证券交易所联合研究计划:《上市公司民事赔偿与股东代表诉讼制度研究》,课题负责人:胡鸿高,张小奇。 [5] 参见北京大学博士论文: ...
//www.110.com/ziliao/article-141266.html -
了解详情