、浦江县工商行政管理局出具的公司基本情况表一份，用以证明原告具有诉讼主体资格。被告荥阳市中原房地产开发有限公司答辩称，补充合同与建设合同的签订日期是不 的工程款为17956933元。对于施工用水、电费用，被告对鉴定结论有异议，原告尚欠423971.93元的水电费未付。关于建设劳保费问题，被告认为不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_283502.html -了解详情
的是白石渡镇政府和白石渡商业综合商场签订的，宜章县商业局不是合同主体，原告诉讼对象错误； 12、白石渡商业综合商场综合楼改建招商方案和规则，拟 渡综合大市场的二期开发。2003年8月27日，经公开招标，宜章县兴发房地产开发有限公司中标，由该公司负责宜章县白石渡综合商场综合楼改建。2003年底，宜章县兴 ...
//www.110.com/panli/panli_242901.html -了解详情
依法驳回。 为支持其诉讼，原告宜章县众意房地产开发有限公司向本院提供了如下证据： 1、企业法人营业执照及代码证，拟证明原告的主体资格和企业的基本 长度为29.92米,即需缴纳的街道建设费金额为119.68万元。宜章县众意房地产开发公司实际只交纳街道建设费913 579元。 14、2002年1月28日， ...
//www.110.com/panli/panli_242708.html -了解详情
，我国民众的信息需求还不是政治参与民主型的，而是生活需求实用型的。申请者对房地产类信息的迫切公开要求、对优抚、扶贫等社会福利类信息的密切关注、以及 示范作用和启蒙影响，其法治标本意义毋庸置疑。 从原告诉讼目的角度观察，很大一部分案件原告提起信息公开申请和诉讼，仅仅是为了解决或刺激解决背后更加关心问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155523.html -了解详情
志杰投资有限公司（以下简称香港志杰公司）、杨光委托代理人贺光明，被告海天（湖南）房地产开发有限公司（以下简称海天公司）委托代理人许昭崇到庭参加了诉讼。 直接利害关系，作为本案当事人的诉讼主体不适格，不应是本案的被告。1、根据“6.25”补充协议而实施的以房抵债的义务人为原告勤隆公司,受偿债权人为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_182517.html -了解详情
被告宏鑫公司承担。 被告省房公司辩称：原告认为两被告构成法人混同不是事实，不管是工商行政管理部门的注册登记还是作为诉讼主体，两被告都是法律上认可的独立 之间没有债权债务关系，省房公司与宏鑫公司之间也没有债权债务关系，双方的房地产开发合同正在履行中，没有经过任何的结算。省房公司项目经理部出具的承诺书是不 ...
//www.110.com/panli/panli_105136.html -了解详情
鸿城房地产开发有限公司（以下简称“鸿城公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于 2004年 1月 4日受理后，依法组成合议庭进行了审理，原告诉讼代理人 帐说明，确认鸿城花园安装工程施工合同的履行，被告尚欠款90万元。原告施工的阳宗海旅游渡假村工程以及鸿城花园土建工程，两工程结算价款合计48681942 ...
//www.110.com/panli/panli_104763.html -了解详情
原、被告产生争议协商未果，被告未支付下欠的购房余款。2002年12月10日原告委托代理人向被告发出律师函，要求被告在2002年12月15日前支付欠款及违约金， .13元；4、诉讼费由被告负担。 被告彭某某辩称，原告的诉讼主体不符合规定，应以华腾房地产公司清算组的名义起诉，被告未付清购房尾款是由于原告未 ...
//www.110.com/ziliao/article-145924.html -了解详情
号：E470157 (0)。委托代理人李新天，湖北珞珈律师事务所律师。被告武汉华信房地产开发有限公司，住所地武汉市解放大道688号武汉广场写字楼13层。法定代表人毛冬声 起码的合同责任感。被告华信公司书面、庭审答辩称：1、原告国通支行不具备诉讼主体资格。因为，国通支行与抵押借款合同的出借人国际业务部不 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -了解详情
被告宏鑫公司承担。 被告省房公司辩称：原告认为两被告构成法人混同不是事实，不管是工商行政管理部门的注册登记还是作为诉讼主体，两被告都是法律上认可的独立 之间没有债权债务关系，省房公司与宏鑫公司之间也没有债权债务关系，双方的房地产开发合同正在履行中，没有经过任何的结算。省房公司项目经理部出具的承诺书是不 ...
//www.110.com/panli/panli_67235.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务