、2009年7月1日原告等五方对《协议书》的《补充协议》复印件1份。证明原告与其通过协议确认了双方合作开发五福园工程项目,确认了股权转让和由此 济源市政府专题会议纪要规定的时间缴纳43.05亩土地出让金。被告恒信房地产公司签订没有履行能力的合作开发协议,导致最终单方解除合同,因此,双方所签订的投资五福 ...
//www.110.com/panli/panli_16434759.html -
了解详情
在合同上签字盖章。1994年6月3日,东远公司与金德信公司又签订《协议书》,约定楼房的交付日期改为1994年10月31日,并将售房价格下调为每平方米 法》实施之前,及海南当时的房地产市场的实际情况,可认定合作行为有效。由于中宜公司退出了合作,东远公司承接了中宜公司依照合作开发合同所享有的权利义务,东远 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html -
了解详情
海实业发展有限公司(下称钱海公司)、深圳富霖房地产开发有限公司(下称富霖公司)三方就合作开发B121-38地块签订一份《合作兴建商住楼、写字楼合同书》,约定三方合作 的任何权益,富霖公司原来在深地合字[95]087号土地出让合同书及其补充协议书中所享有的权益全部由钱海公司承担,对此,环庆公司、钱海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59708.html -
了解详情
12日,跃恒公司与原中国农村发展信托投资公司(以下简称中农信公司)签订一份《协议书》,约定:1、跃恒公司同意中农信公司参与投资建设《民航综合营运楼》项目 ”(原民航B、C段)系跃恒公司于1991年与“民航”合作开发的项目,1997年8月跃恒公司获独立房地产证,鉴于历史原因,1998年9月15日跃恒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html -
了解详情
人山川公司对林礼植的项目亏损款210755.44元不承担连带责任。被上诉人二建房地产公司庭审答辩称,原审法院对有关合同的效力、茶会工程部承包经营、审计报告内容 、《联合承包开发茶会小区协议书》、《处理茶会东工程项目债权债务协议书》及其《补充协议》,也应认定无效。龙华公司与二建房地产公司对双方合作工程只 ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html -
了解详情
存在受胁迫情形。该协议也不存在显失公平。该协议书是在2007年4月18日协议的基础上,为实现合作开发200亩土地的目的而签订的变更担保标的的补充协议 。因开发洛阳新区的两块土地,2007年10月,胡晓琳向北京泰益德房地产开发有限责任公司郑州分公司借款800万元,于2007年11月19日注册成立洛阳泰益 ...
//www.110.com/panli/panli_37313384.html -
了解详情
其出具的证明具有客观性、真实性、相关性,应予采信。本院认为:本案系合资、合作开发房地产合同纠纷。根据双方当事人诉辩主张,本案争议的焦点有以下几个问题。(一 元。(五)关于街道建设费问题。根据宜章工行与兴宜公司签订《拆迁、改造协议书》内容,众意公司在改建工程临街长度按每米40000元代宜章工行向兴宜公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30904918.html -
了解详情
笑公司所举第七组证据《公安行政处罚决定书》,因本案所审理的是合作开发房地产合同纠纷,与公安机关的行政处罚不是同一法律关系,故本院不作审查 2006年3月13日与昆明市广播电视网络有限公司签订《晶采100商住楼有线电视联网入户协议书》;16、2005年11月20日与昆明日越广告有限公司签订《广告代理发布 ...
//www.110.com/panli/panli_153883.html -
了解详情
甲方,申请人与第二被申请人作为乙方,双方1994年9月28日签订了“合作开发房地产协议书”,双方约定:对于第一被申请人提供位于××市××区××路段(846号-898号 被申请人按2:8的比例分担。2.第一被申请人按应得建筑面积比例承担合作公司的筹建费用。3.驳回申请人的其他仲裁请求。4.本案仲裁费用由 ...
//www.110.com/panli/panli_87555.html -
了解详情
甲方,申请人与第二被申请人作为乙方,双方1994年9月28日签订了“合作开发房地产协议书”,双方约定:对于第一被申请人提供位于××市××区××路段(846号-898号 被申请人按2:8的比例分担。2.第一被申请人按应得建筑面积比例承担合作公司的筹建费用。3.驳回申请人的其他仲裁请求。4.本案仲裁费用由 ...
//www.110.com/panli/panli_62811.html -
了解详情