某,女,该公司员工。原告朱某、戴某、朱S诉被告上海某房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2010年6月1日立案受理后,依法适用简易 了明确的约定,然而被告违反约定,逾期退款。直至2009年的12月,双方才至房地产交易部门办理注销手续,并且又签订解除协议一份。协议第二条明确指出“合同撤销后 ...
//www.110.com/panli/panli_11518533.html -
了解详情
现住同上。 三原告共同委托代理人沈a,上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司,住所地上海市×区×路×号。 法定代表人詹a,董事长。 委托代理人赵a 律师。 原告尤a、何a、尤b与被告上海A房地产开发有限公司(以下简称“A公司”)商品房预售合同纠纷一案,本院于2010年3月4日立案受理, ...
//www.110.com/panli/panli_10936661.html -
了解详情
现住同上。 三原告共同委托代理人沈a,上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司,住所地上海市×区×路×号。 法定代表人詹a,董事长。 委托代理人赵a 律师。 原告金a、吴a、金b与被告上海A房地产开发有限公司(以下简称“A公司”)商品房预售合同纠纷一案,本院于2010年3月4日立案受理, ...
//www.110.com/panli/panli_10900129.html -
了解详情
中文名:陈X)、JIAN CHANG(中文名:张X)为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年6月9日向本院提起诉讼。本院于 付原告的违约金反驳原告的诉讼请求,本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_10645717.html -
了解详情
。委托代理人张X,上海X律师事务所律师。原告孙X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年5月14日向本院提起诉讼。本院于 已付原告的违约金反驳原告的诉讼请求,本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_10592289.html -
了解详情
X律师事务所实习律师。原告薛X、薛X、姚X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年6月19日向本院提起诉讼。本院于 书已付原告的违约金反驳原告的诉讼请求,本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因致使 ...
//www.110.com/panli/panli_10571106.html -
了解详情
张X,上海X律师事务所律师。原告季X、郑X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年5月6日向本院提起诉讼。本院于次日 已付原告的违约金反驳原告的诉讼请求,本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因致使 ...
//www.110.com/panli/panli_10552700.html -
了解详情
委托代理人刘X,上海X律师事务所实习律师。原告陈X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年6月25日向本院提起诉讼。本院于 付原告的违约金反驳原告的诉讼请求,本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_10546213.html -
了解详情
代理人张X,上海X律师事务所律师。原告应X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年3月26日向本院起诉,本院于 购房款5,098,401.59元。合同约定被告应该于2007年12月31日前取得新建商品房房地产权证(大产证),原被告双方应于2008年1月31日前办理涉讼房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_9936326.html -
了解详情
于同年6月17日向范某某发函,载明:根据相关法律规定,禁止房地产开发企业在取得商品房预售许可证前,以预订、预约等方式进行销售活动,而浦宸公司与范 、上海瑞贤投资开发有限公司应于原审判决生效之日起十日内以上海浦宸房地产开发经营有限公司的资产赔偿范某某经济损失9,257,541.70元,不足部分由上海宝宸 ...
//www.110.com/panli/panli_8529274.html -
了解详情