XX与韩XX及家人进行了口头约定,并已按照约定实际履行。从房屋买卖合同履行情况分析,韩XX将自己所有的房屋交付刘XX,由其装修入住,同时也接受了刘XX以 的《房屋买卖协议》无效。综上,上诉人韩XX、韩XX的上诉请求和理由均不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,判决恰当,应予维持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_40250715.html -
了解详情
芳造成,而是原告自身造成,因此陈培芳的行为不属于违约,因此原告不能强制要求法定继承人转移房屋所有权,只能基于合同债权主张返还购房款。综上,两被告请求法院驳回 的性质应属于房屋买卖合同纠纷,在买卖双方签订的协议条款不违背法律规定的前提下,根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_39936696.html -
了解详情
,某某律师事务所律师。原告王某某、王某与被告某某有限公司(下称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员潘渝独任审判,公开开庭进行了 门,4幢楼均安装为防火门),部分户型安装为防火门虽然不符合合同约定,但系客观履行不能,原告要求更换成防火防盗门与约定不符,且我国目前并没有防火防盗门的 ...
//www.110.com/panli/panli_39148144.html -
了解详情
证的过程中程序违法,注销了该证。因被告张国武在履行合同义务时存在瑕疵,造成合同不能全面履行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行 原告和被告张国武之间的房屋买卖合同与被告张玉平无关,因此在本案中被告张玉平不承担任何责任。本案系被告张国武不全面履行合同义务引起的纠纷,故案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_38690453.html -
了解详情
事后填写,属于其单方行为,该合同依法不应予以认定。3、2006年12月25日,双方签订房屋买卖合同后,上诉人按照协议全面履行了义务,而被上诉人却违反合同 日起应按中国人民银行同期贷款利率双倍支付利息。综上所述,郝玉臣的申请理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_37263872.html -
了解详情
的证据材料2真实、合法,本院对其真实性及合法性予以确认。但不能证明原告已履行《房屋买卖合同》约定的付款义务,本院对其关联性不予确认;原告提交的证据 返还其购房款8万元的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。因原告未能举证证明其履行了支付购房款的义务,故原告要求被告赔偿损失82600元的诉讼请求,本院亦不予 ...
//www.110.com/panli/panli_37250869.html -
了解详情
争房屋买卖合同是否合法有效是两个不同的法律关系,不能因为具体行政行为被撤销,诉争房屋买卖合同就不能认定有效。被上诉人杨先生、陈女士答辩称:①本案诉争房屋 、诉争房屋契证、产权证、出让方的身份证原件等一系列必需的证件,双方在房屋买卖合同成立并已实际履行的情况下,对后续事宜如水、电等费用的结算达成一致,区 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -
了解详情
我所签房产合同顺延至2005年5月21日中午12点,如到期不能履行,我愿将所签房产交于陈太民手中(并同意换锁)。2005年5月21日,董 强制性规范的范畴,郑州市金水区人民法院对涉案房屋的查封,仅影响房屋的过户,不影响本案房屋买卖合同的效力。该房屋买卖合同合法有效,且已基本履行完毕,只剩办理过户登记。 ...
//www.110.com/panli/panli_35887434.html -
了解详情
。一审被告万振渠答辩称,双方之间的房屋买卖合同系即时清结合同,已于签订协议之日履行完毕,房款已交付仵云龙,故不存在欠原告仵云龙房款的事实。根据谁 原一、二审及再审法院认定事实清楚,处理结果适当,应予维持。万振渠的申请再审理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_35352982.html -
了解详情
有效,那么合约的定金条款及经济损失赔付条款也是合法有效的。一审判决认定“合同中虽然约定了‘公证手续’、‘委托书’事项,但对于办理公证需要哪些手续、材料以及 上诉人认为合同之所以不能继续履行的责任完全在于被上诉人恶意悔约,并非合同本身无法履行。四、一审判决完全忽视了上诉人的经济损失,既然《房屋买卖及居间 ...
//www.110.com/panli/panli_35213086.html -
了解详情