二被告经本院合法传唤未到庭应诉,但提交答辩状称:原告的起诉是无中生有。因被告从吴建华手租房时,租的是空房和简单装修,房屋都是被告重新装修的。另被告的承租 年1月1日至1月31日一个月租金5000元。后因其它原因,原、被告解除租赁合同关系。2010年元月31日,二被告在腾房时,除拆除自身装饰物外,将原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4282565.html -
了解详情
、长沙市公共交通总公司小公共汽车公司的车牌号为湘AT4595的捷达牌出租车的租赁使用权和解除租赁合同后可退回押金10 000元杨梓桂所有,杨梓桂给付姜群40 初的50 000元借款,在原审提供了借条并申请了证人出庭,且杨梓桂在答辩状中予以了认可,原审法院予以认定是正确的。关于杨梓桂上诉称为治病和购买 ...
//www.110.com/panli/panli_194285.html -
了解详情
和本案保全费共计90196元。被上诉人辩称,第一,在1997年5月6日订立《土地租赁合同》时,上诉人已明知土地系国有行政划拨土地,被上诉人并不存在任何隐瞒真相的 本院调查属实,依法予以确认。被上诉人提交证据有:证据一,上诉人在另案提交的答辩状一份,证明上诉人曾主张其损失为近480万元。证据二,上诉人于 ...
//www.110.com/panli/panli_19742.html -
了解详情
开发公司合同也由建国承担。面条机一部18000元,厂里一切外债由郭建国承担,建国租赁合同到期后财产(设备)属于春芳。86年6月份春芳将东西全部搬清”。到 找村委协商该补偿款事宜,双楼郭村委在一审提交的答辩状中承认郭春芳于2004年12月份左右向村委索要过房屋补偿款,故二审判决以超过诉讼时效驳回郭春芳的 ...
//www.110.com/panli/panli_18286418.html -
了解详情
王宁主张成华公司尚欠工程劳务费的数额。审理中,成华公司未提交书面答辩状或到庭予以质疑,原审法院予以认可。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》 公司已向王华荣支付了王宁使用上述房屋期间的水电费合计4682元。 本院认为:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_174350.html -
了解详情
王宁主张成华公司尚欠工程劳务费的数额。审理中,成华公司未提交书面答辩状或到庭予以质疑,原审法院予以认可。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》 公司已向王华荣支付了王宁使用上述房屋期间的水电费合计4682元。 本院认为:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_132224.html -
了解详情
。委托代理人:黄芳,广东华法律师事务所律师。上诉人黄良太因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第436-3号民事 是被告打算将此房屋装修后开设茶艺西餐厅之用,装修完工后在申领开工证照时才正式定名为“南海市丹灶圩绿怡岛西餐厅”,故原告为被告租赁的场所进行的装修不 ...
//www.110.com/panli/panli_42781.html -
了解详情
系湛北乡粮管所出资所建,该粮所具有该物权,出租给朱冠军使用合法有效。证据六、租赁合同及租金收据两份,据以证明朱冠军自2009年6月1日至2039年5月31 ,现在门锁的钥匙我拿着。被告马来正未出庭,亦未提交答辩状。2010年4月16日,本院对争诉的房屋进行了勘验,经勘验,五间门面房内,有玻璃货架、木制 ...
//www.110.com/panli/panli_13397101.html -
了解详情
房租,现欠房东张彦领房租43200元,此款被上诉人应承担50%。崔文忠未提供答辩状,当庭口头辩称:原审认定事实清楚,判决正确,请求二审驳回上诉,维持原判。本院 协议中也明确写明双方无债权债务。关于房屋租赁费问题,双方并未租赁其哥的单元房,被上诉人也不知道,其所提供的租赁合同系伪造的。但未提供新的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_291117.html -
了解详情
秀兰将第四项诉求变更为原告退还被告投入的356000元。马成宽未提交书面答辩状,其在庭审中口头辩称,双方之间的法律关系是合伙而非借贷,马秀兰分文未 。主要事实和理由为:1、一审判决事实不清,证据不足。其与二十里铺村民签订租赁合同在先,及2005年2月24日,签订《合作协议书》的时间是2005年3月27 ...
//www.110.com/panli/panli_289135.html -
了解详情