浙江省高级人民法院民事判决书 (2001)浙经一终字第259号 上诉人(原审被告)中国人民保险公司浙江分公司，住所地杭州市中河中路66—68号。诉讼代表人段求平，该 关系中，保险人和投保人是保险合同当事人，其有诉权应无异议。但受益人、被保险人作为保险关系人，其亦有诉权。因为受益人是指保险合同中约定的由 ...
//www.110.com/panli/panli_19331.html -了解详情
要求，但被告置之不理。为此，诉请判令被告支付保险金978774.2美元并承担本案的全部诉讼费用。原告技术进出口公司为支持其诉讼请求举证如下：1．原告单位 适用《通知书》签订地所在国家的法律进行解释：一是根据《中华人民共和国保险法》第三十条“对于保险合同的解释，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时 ...
//www.110.com/panli/panli_17510.html -了解详情
6000元。故请求判令人寿郑州公司给付人身意外伤害残疾保险金30 000元。被告郑州人寿公司辩称，本案是保险合同纠纷，并非人身损害赔偿纠纷，司法鉴定机构作出 保险条款第三条的约定，本院不予采信。订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同第三条“本公司根据中国人民银行1998年制定 ...
//www.110.com/panli/panli_43584938.html -了解详情
但原告病情的确诊时间是2008年10月17日，根据《中华人民共和国保险法》第十七条相关规定：订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容 不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 王 和 平审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_32036666.html -了解详情
的保险人在保险单上提示投保人特别注意，更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释，若合同当事人对作为保险人的上诉人就保险合同的免责条款是否 支公司负担7000元，邱建军负担450元；二审案件受理费7530元，由永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担7000元，邱建军负担530元。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_29976345.html -了解详情
人太平洋公司负担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的 该条款不产生效力。”据此，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，该义务是法定义务。这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29872750.html -了解详情
简介仅仅是被告作为宣传、推广保险产品的资料，并不是与覃庆健签订的合同，该简介不是保险合同的组成部分，不能视为合同而对覃庆健具有约束力，双方并未就 驾驶”作为保险免责条款，保险人必须明确告知投保人。本案两原告的儿子覃庆健向被告保险公司投保并交纳了保险费，该保险合同成立有效。由于被告未能提供证据证明其已对 ...
//www.110.com/panli/panli_21238892.html -了解详情
为：对证据1、2真实性无异议，对证明目的有异议。对证据1异议为：保险单只是保险合同凭证，不是保险合同的全部；对证据2异议为：该份证据是单方意思表示 ，该条款不产生效力。”在本案中，被告既未提供证据证明已就保险合同的免责条款内容及其法律后果向投保人作出明确说明，双方也未对运输水果免责作出过明确约定，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_12769669.html -了解详情
125号。委托代理人张杰，北京市瑞风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口桥东区建设东街26号。负责人李顺清 保险的目的则大打折扣，显然这种结果与投保人订立保险合同的初衷是相悖的。结合付桂明的一审诉讼请求，因天安公司对赔偿丧葬费及车损均无异议，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_284519.html -了解详情
即助力车。被告焦作人寿公司对第一组证据的真实性无异议，但它不是保险合同的全部内容，还有其它合同内容；对证据2—1的真实性无异议，交警认定卞月英驾驶 1、《中华人民共和国保险法》第十四条： 保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2、《中华人民共和国保险法》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_252582.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务