运输公司的借款承担保证责任,陶此安装公司应当按照合同约定承担连带责任保证。 被告安装工程公司提出,本案所涉股权质押合法有苛效,我公司不应再承担 的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的,保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-214080.html -
了解详情
运输公司的借款承担保证责任,陶此安装公司应当按照合同约定承担连带责任保证。 被告安装工程公司提出,本案所涉股权质押合法有苛效,我公司不应再承担 的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的,保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-213392.html -
了解详情
担保财产受偿,不足部分再要求保证人承担保证责任。三是当事人无约定的或者约定不明确的,第三人提供物又有人的担保的,当事人可以自由选择,哪一种 的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的,保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。” 通过对比可知,物权法没有采纳担保法关于“物 ...
//www.110.com/ziliao/article-187949.html -
了解详情
辩称,担保属实,但岳永亮是否在担保合同中签字或按手印本人不清楚,不承担保证责任。被告张永宽、张永祥在答辩期限内均未作答辩,亦未提供相关证据 2008年6月28日起,利率按双方约定的12.15‰计算,计算至判决书限定债务人履行债务期限届满之日,逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍 ...
//www.110.com/panli/panli_357946.html -
了解详情
经原告多次催要,被告张波不予归还,而被告王海庆、刘保义也拒不承担保证责任,故请求人民法院判令被告张波立即归还原告借款20000元及利息(利息自2007 或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_211191.html -
了解详情
:中信银行郑州分行向三强热电公司提供短期贷款,贷款金额为人民币1500万元,贷款期限一年,自2006年9月30日至2007年9月29日,贷款利率采用 款:“债权人放弃物的担保的,保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”的规定,三强纺织公司应对本案债权承担保证责任。三强纺织公司主张其不应承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_144430.html -
了解详情
交易中心发放了贷款2000万元。但贷款到期后,中商交易中心拒不还款,英世泰和公司拒不承担保证责任。 2004年6月28日,建行丰台支行与中国信达资产 理由不成立。 英世泰和公司辩称,担保债权已超过保证责任期间,保证人不应承担保证责任。该院认为,债权人在借款合同期限届满(2002年8月15日)后即于保证 ...
//www.110.com/panli/panli_136247.html -
了解详情
,经原告多次催要,崔永明不予归还,而被告崔永光、崔树桐也拒不承担保证责任,故请求人民法院判令二被告立即归还原告借款21000元,并按银行同期借款利率赔偿 ,被告崔永光、崔树桐也未承担保证责任,双方发生纠纷。 本院认为,崔永明因经营运输车辆借原告款,理应按照约定的期限归还原告借款。由于崔永明未按期履行 ...
//www.110.com/panli/panli_103042.html -
了解详情
保证担保协议书》,事后得到董效先的认可,该协议具有法律效力,被告董效先是该案的保证人。原告未在保证期间向保证人主张权利,保证人不承担保证责任。周 对债权人的一种行使权利期限上的要求,如果债权人在保证责任期间内没有主张权利,则债权人要求保证人承担保证责任的实体权利消灭,保证人免除担保责任。本案原告在保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-145588.html -
了解详情
加重债务人的债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的 未实际履行的,保证人仍应当承担保证责任。简而言之,就是对主合同内容未作实质性变更的,不免除担保人的担保责任,但仅应承担其承诺范围内的债务及相关责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142714.html -
了解详情