无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告xxx诉称：被告xxx挂靠被告xxx成立了xxxxxx国际广场项目部，从原告处购得各种型号钢材若干，后在 尚有75 767元货款未付。本院认为：原、被告双方签订的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。二被告应当按照约定的数额、时间支付价款，故 ...
//www.110.com/panli/panli_49368755.html -了解详情
承运人责任险，保险公司应当依法赔偿。被告保险公司辩称，本案是合同纠纷，但没有见到车票，不知道合同是否成立，原告存在过失应当承担一定责任，保险公司在承运人责任险 对被告杨文彦提交的证据无异议。本院认为，上述无异议证据，本院将作为有效证据使用，原告提交的证据3中的卫生室票据非正规医疗费票据，本院不予认定， ...
//www.110.com/panli/panli_47521479.html -了解详情
损失为22950元。原告为本次事故支付施救费3000元。另查明，本案投保车辆挂靠于武陟县第二汽车运输有限公司。原审法院认为，原告荆行利为豫H59315和豫 理由是：被上诉人的车辆发生的事故不在保险合同的理赔范围之内。保险条款作为保险合同的附属条款，是保险合同的有效组成部分，是双方当事人真实的意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_45220242.html -了解详情
存在故意隐瞒的情形；西乡县所有客车的经营模式是车主自己购买车辆，以承包经营的形式挂靠在县运司或汉运司名下；我向原告交付车辆后，原告已开展西乡至大河的 合同。该合同出自各方的意愿，不违反相关法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订前，被告已向原告的妻、子告知了客车将于2012年1月16日营运到期 ...
//www.110.com/panli/panli_35244724.html -了解详情
综合诉辩双方的意见，对一审查明的事实有以下争议：上诉人中财保柳城支公司是否应当赔偿被上诉人乔顺远因交通事故支付的诉讼费、执行费以及因借款产生的利息。 本院认为：客运分公司与中财保柳城支公司订立的关于桂BA0347号东风客车的保险合同为有效合同，对双方当事人均有约束力。该保险车辆在保险期间内发生保险事故 ...
//www.110.com/panli/panli_24895155.html -了解详情
事实： 原告王怀义为豫J86888号客车的实际所有人，濮阳市汽车运输公司为该车的挂靠单位，该车从事濮阳往返北京的公路客运业务。2005年05月25日，原告王怀 并依约缴纳保险费用，被告范县财险公司同意承保，不违背相关法律法规，故该保险合同为有效合同。2007年02月08日，冷广令驾驶原告王怀义所有的豫 ...
//www.110.com/panli/panli_182690.html -了解详情
签订任何劳动合同。到2012年4月开始交社保，公司以没有劳动合同为由要求我写一张承诺书意思是自愿挂靠在该单位交社保且费用完全由自己承担。因为是熟人介绍的公司 自己承担社保费用。我的工资是2500/月，社保是1247/月。我想问下按照相关法律规定当初写的那张承诺书是否有效，我应该如何结算我的工资？谢谢！...
//www.110.com/ask/question-2090091.html -了解详情
无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告亚坤公司诉称：被告孙XX挂靠洛阳市河阳建设工程有限公司，在洛阳市新区长兴街与关林路交叉口路南中国石油天然气 按照合同履行自己的义务。原告亚坤公司与被告孙XX的保温板买卖合同真实有效，本院予以确认。被告孙XX对于拖欠原告亚坤公司货款101000元的事实无争议， ...
//www.110.com/panli/panli_28085120.html -了解详情
妥。经审理查明：原告张义国购置红岩自卸货车一辆，车牌号:豫C62012,挂靠在洛阳市昊天汽车运输有限公司运营。2009年10月3日，原告张义国在被告 但被告收取原告张义国交纳的保险费，并给原告出具保险单，双方之间的保险合同合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险责任期间发生保险事故，保险人应当承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10526644.html -了解详情
1、姜国臣不是本案适格原告，应驳回其的起诉。2、该案的保险合同合法有效，其内容受法律保护。3、姜国臣所保车辆发生自燃导致保险车辆损失属于 认为，2006年3月30日被上诉人姜国臣将所购置的翔翼牌重型豫E15830号自卸车挂靠在河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司名下，并以该公司名义向上诉人铁西营销 ...
//www.110.com/panli/panli_268972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务