也陷入一个逻辑怪圈:如果原告陈述真实,原告拒绝的理由便不正当;如果原告陈述虚假,原告势必需要拒绝。当然“测谎鉴定”手段运用不是证据规则里的证据种类,并不 四、本案法官从原告证据的完整性、关联性、证据的证明力、原被告双方对己方证据确信度三个方面分析,最终对原告方提供欠据的可采性和关联性不予认定,根据被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-314056.html -
了解详情
的实现。 (二) 证据事实是否属于证明对象 证据事实是指证据本身记载和反映的一定的事实,它一旦被确证,即可以为推断其他的事实提供(非结构性的)逻辑根据。后 认识以及缺乏严密的证据规则都使民事审判中的伪证问题变得十分严重。[23]虚假证据的难以避免,要求我们对证据严密分析,认真查证。查证的过程,就是综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-252054.html -
了解详情
主张A基金公司未尽审慎、注意义务,则依法应由B上市公司举证证明,但在B上市公司未提供任何确实证据的情况下,法院即以一种主观臆断的方式推定A 依据。 4.基金公司虽然是专业投资者,但其专业性并非代表其具有识破一切上市公司虚假陈述行为的能力。为B上市公司出具审计报告的会计师事务所是当时业界非常知名、具有较 ...
//www.110.com/ziliao/article-200912.html -
了解详情
给我公司造成了不良影响和经济损失。我公司认为“天彩网”上的虚假信息及照片是刘子平和朴俞莹提供给柯森信息公司的,刘子平、朴俞莹与柯森 共同侵权的请求,不予支持。 赔礼道歉是损害人身权的赔偿责任,此案国彩科技公司未提交证据证明其人身权受到侵害,故此项请求不予支持。 本案的赔偿数额,国彩科技公司主张6.8 ...
//www.110.com/panli/panli_137110.html -
了解详情
要求虚假陈述行为人承担民事责任有了依据,并为投资人起诉造假的上市公司提供便利。《1.9规定》是最高人民法院就审理证券市场民事赔偿案件第一个具有系统性、综合性和 因持续持有该证券而产生亏损。3、免责事由如被告举证证明原告具有以下情形的,认定虚假陈述与损害结果之间不存在因果关系,被告可以由此免责或者部分免 ...
//www.110.com/ziliao/article-59530.html -
了解详情
要求虚假陈述行为人承担民事责任有了依据,并为投资人起诉造假的上市公司提供便利。《1.9规定》是最高人民法院就审理证券市场民事赔偿案件第一个具有系统性、综合性和 因持续持有该证券而产生亏损。3、免责事由如被告举证证明原告具有以下情形的,认定虚假陈述与损害结果之间不存在因果关系,被告可以由此免责或者部分免 ...
//www.110.com/ziliao/article-17633.html -
了解详情
虚假产生合理怀疑额表面证据或者证据线索,法院应要求债务人提供相关证据证明其不存在虚假出资。 二、虚假出资的股东应承担的民事责任 为保证公司资本的充实, 要求违法股东清偿其债务。 (四)公司设立时的其他发起人股东对违法股东的虚假出资行为承担连带责任,因为发起人股东对公司负有资本充实责任,修订后的公司法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-10253.html -
了解详情
是李文娟而不是刊登广告自称成志华的那个人,该证据无法证明原告受骗的事实和损失。对于原告提供的上述证据,经开庭举证质证,本院作如下认证:证据1、2、4 年4月16日印附:《中华人民共和国广告法》第三十八条违反本法规定,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_47892256.html -
了解详情
机关指控的犯罪事实不表示异议, 但在庭审中表示编造恐怖信息的目的一是给公安机关提供线索,想 立功,挣点钱;二是喝醉了,不知道后果。三、人民法院认定 后移交哈密铁路公安处。4.鉴定结论新疆精神卫生中心精神疾病司法鉴定书证明:买买提?阿西木 属普通醉酒;屡次虚报虚假恐怖信息,均是由于醉酒所致。四、判案理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-466355.html -
了解详情
罪裁判是不充分的。如果所有证据都是虚假的,就说明法官运用这种证据对被告人作出无罪裁判是充分的。客观真实证明标准认为只有以真实并且充分的证据对被告人 取证职能的制度下,可以充分调动诉讼当事人的积极性,促使它们努力为法官形成内心确信提供确实充分的证据。同时,客观真实标准承认案件事实的可知性,法官对案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-263086.html -
了解详情