提供虚假证明文件罪案例 -全站搜索

财产犯罪对象疑难问题研究---财产性利益

也保护了公民的财产权利，作为宪法的下位法—刑法，应该对对财产权提供全面的保护，扩大侵犯财产罪犯罪对象以及保护法益的范围，财产性利益首当其选应纳入财产发生最多的案例便是盗窃欠条能否成立盗窃罪的问题，要回答这个问题首先要明确一点，欠条是否属于财产性利益。欠条作为债权债务关系存在的一个证明性文件，在民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-486243.html -了解详情

明年起实施的新民事诉讼法 “新”在哪些地方？

不能约定与借款没有任何联系的北京法院管辖。但如果老人的儿子还向邻居提供了连带还款保证，儿子住在北京市朝阳区，则北京市朝阳区就成为了与借款争议有依法追究其刑事责任。律师提示虚假诉讼、恶意诉讼情节严重的，很可能触犯刑法，构成诈骗罪、拒不执行判决裁定罪、妨害作证罪等刑事犯罪，希望“当事人”莫要以身试法 ...

//www.110.com/ziliao/article-318827.html -了解详情

论《刑法》第133条之1的规范目的及其适用

处于不能安全驾驶的状态之中，不允许通过对行为人进行酒量试验或者驾驶试验来证明行为人血液中的酒精含量即使大于80mg/100ml这一血液酒精含量值也照样能够安全驾驶》2009年第9期。 [7]也许有人认为，死刑缓期执行与危险驾驶罪的关系问题根本是虚假的，只具有纯粹理论推导上的意义，完全不具有实践价值， ...

//www.110.com/ziliao/article-269572.html -了解详情

论《刑法》第133条之1的规范目的及其适用

处于不能安全驾驶的状态之中，不允许通过对行为人进行酒量试验或者驾驶试验来证明行为人血液中的酒精含量即使大于80mg/100ml这一血液酒精含量值也照样能够安全驾驶》2009年第9期。 [7]也许有人认为，死刑缓期执行与危险驾驶罪的关系问题根本是虚假的，只具有纯粹理论推导上的意义，完全不具有实践价值， ...

//www.110.com/ziliao/article-269541.html -了解详情

我国口供补强规则研究

不被刑事处罚时，其作为证人身份提供证言）之间的供述就予以定罪在司法实践中比较常见，这从一个侧面反映了肯认同案犯供述证明价值的现实意义。实践中有否其他在实践中最易导致刑讯逼供和诱供等非法取证行为。总观目前揭露出的刑讯逼供案例，大多是办案机关事先掌握了某一犯罪事实，在确定犯罪嫌疑人后，利用一些与其无 ...

//www.110.com/ziliao/article-258400.html -了解详情

透视“以侦查案卷为中心的审查起诉”

公诉制度运作的作用更为明显。比如，美国检察官形成起诉决定的基础是警察所提供各种有关侦查的卷宗和报告（police reports）；{5}在英国与威尔士，警察调查这集中体现在口供的获取与物证的收集上。鉴于口供的重要性与容易出现虚假，法治国家制定了一系列讯问规则，以限制警察的讯问，减少讯问笔录的虚假性 ...

//www.110.com/ziliao/article-257127.html -了解详情

死刑研究方法论——兼评两本新近出版的死刑译著

简单的对应关系，更不能以此来作为拖延废除死刑的借口。有许多的例子可以证明，物质文明与死刑存废没有必然的关系。例如，非洲的突尼斯、莫桑比克、纳米比亚、表达，不能决定很多人认为应当基于原则处理的事项。其中，作者为死刑废除论者提供了不少可以利用的资源，例如，针对有人提出的立法机关对强烈的公众情绪置若罔闻是 ...

//www.110.com/ziliao/article-253000.html -了解详情

我国医疗损害赔偿案件法律适用问题研究报告

法院判决的支持，就意味着医疗行为存在欺诈的情况。所谓欺诈是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方基于错误判断作出意思表示{16}。如果适用《有矫枉过正之嫌，有学者认为，过错和因果关系的证明应采取不同的方案，即受害人应当提供相应的表面证据，初步证明专家有过错及专家的过错行为与受害人之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-233363.html -了解详情

许霆案与何鹏案的法理反思

巨额财产。侵占罪最多判五年有期徒刑。许霆案与何鹏案的比较 1、何鹏持卡在ATM机上输入密码，正常的ATM取款机会为其提供服务，他可二万元，而判处何鹏无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产？为什么两个案例判决如此悬殊？笔者看来一个重要原因是舆论影响了司法独立。第二次世界大战结束后， ...

//www.110.com/ziliao/article-204357.html -了解详情

我国医疗损害赔偿案件法律适用问题研究报告

法院判决的支持，就意味着医疗行为存在欺诈的情况。所谓欺诈是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方基于错误判断作出意思表示{16}。如果适用《有矫枉过正之嫌，有学者认为，过错和因果关系的证明应采取不同的方案，即受害人应当提供相应的表面证据，初步证明专家有过错及专家的过错行为与受害人之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-200307.html -了解详情