,谢×、谢××、谢××出具的证明及2009年2月25日土地承包合同有异议,认为张庄村民调从未调解过该纠纷;对谢××写的信件内容不清楚;潘×等3人证明 数额也过低,该项内容本院不予支持,应予以调整,参照南庄镇政府处理双方土地承包纠纷时确定的每亩承包金每年240元,2004年、2008年及2009年三年的 ...
//www.110.com/panli/panli_208822.html -
了解详情
受案范围。 王全新认为,本案属于土地承包经营权纠纷,应属人民法院民事受案范围,一审认为本案因涉及非法改变土地用途应由政府行政部门处理不当,根据有关法律规定,法院 乙方还需要用地,必须按甲方所规定标准(每年每亩租金2000元)交纳甲方,签订合同,租金交完后方可使用,租金实行予交。2003年6月1日,启心 ...
//www.110.com/panli/panli_170581.html -
了解详情
。 上诉人于楷志因与被上诉人太康县河滨公园管理中心(以下简称太康县河滨公园)承包合同纠纷一案,不服太康县人民法院(2007)太初字第1368号民事判决,向本院 志的书面答辩、庭审陈述为证,并非是于楷志上诉所称双方不存在租赁协议或土地承包合同关系。本案太康县河滨公园提起诉讼向于楷志追索承包费并解除合同, ...
//www.110.com/panli/panli_144191.html -
了解详情
上诉人(原审原告) 被上诉人(原审被告) 上诉人吕井孝因农村土地承包经营权纠纷一案,不服宁江区人民法院(2008)宁民初字第1627号民事判决,向本院提出上诉 原审原告吕井孝诉称,原告于2004年3月30日与伯都乡新安村签订了土地承包合同,地点为高岗店东,七亩地两块,2007年春季被松林村村民邹永德 ...
//www.110.com/panli/panli_100220.html -
了解详情
明康,男,均系该镇副镇长,住宁波市北仑区霞浦镇镇政府内。上诉人张真旺因农业承包合同纠纷一案,不服宁波市北仑区人民法院(2003)甬仑民一初字第72 各村土地均推迟到2003年2月份以后填渣,由被告向本村土地承包经营户发放了960元/亩的补偿款。给予原告140元/亩的补偿,因原告不同意领取,引起本案纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_17996.html -
了解详情
服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人袁顺富因与被上诉人孙家巷村委会承包合同纠纷一案,不服襄阳市襄城区人民法院〔2009〕襄城民二初字第213号民事 十九条之规定,履行了相关行政许可审批手续。同时,在上述合同履行期到来之前,合同约定的河岸土地已由政府依法收归国有。因此,孙家巷村委会对其砂场的发包 ...
//www.110.com/panli/panli_40088351.html -
了解详情
。委托代理人:刘X1。委托代理人:王X。上诉人刘XX与被上诉人祁XX侵犯土地承包经营权纠纷一案,X人民法院于2011年X月X日作出(2010)X民初字第XX号 代表原告及原告的四女一子与XX市XX村委会签订了6.29亩土地承包合同,其中村西一块土地面积为3.83亩,四至为东付XX、西XX、南刘XX、 ...
//www.110.com/panli/panli_38949224.html -
了解详情
夏邑县火店综合开发农场与被告刘思海、洪伟、赵世银、蔡全记土地承包经营权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2011年10月14日上午公开开庭 本案现已审理终结。原告诉称:1996年年5月13日,原告与夏邑县火店乡人民政府签订承包合同,承包该政府土地344亩,1998年双方又签订补充协议,在原合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_37910393.html -
了解详情
主任。上诉人建昌县dr牛营子乡什大营子村三组村民计41户因农业承包合同纠纷一案,不服绥中县人民法院(2010)绥民一初字第00044号民事判决,向 》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定,判决:原告李子臣与被告建昌县dr牛 ...
//www.110.com/panli/panli_36411277.html -
了解详情
该村委会主任。上诉人建昌县dr牛营子乡什大营子村三组41户村民因农业承包合同纠纷一案,不服绥中县人民法院(2010)绥民一初字第00042号民事判决,向本院 三人等44户的发包有效,二者的主张显然是矛盾的,根据历史沿革和当年的土地承包制度尚不完善,村委会代行村民组发包行为是当时的通常做法,现村委会以原 ...
//www.110.com/panli/panli_36411019.html -
了解详情