。我国实践中也出现过恶意诉讼者的行为触犯了刑律,被司法机关提起刑事诉讼的案例{5}。刑事制裁是对违法者最严重的惩罚,对恶意诉讼进行刑事方面的约束,能 了刑法,应交由司法机关启动刑事诉讼程序来追究。详见《恶意诉讼侵财更符合敲诈勒索罪特征》,载《检察日报》2003年2月10日,又见于:www.jcrb. ...
//www.110.com/ziliao/article-262833.html -
了解详情
、诈骗等获得真实有效金融凭证后使用兑现的应按手段行为定抢劫、抢夺、敲诈勒索、诈骗等罪。 (三)使用作废的金融凭证骗财的定性 作废的金融凭证不能被伪造、 ⑵参见张旭:《盗窃银行结算业务申请书并使用的行为定性》,载《中国检察官(经典案例)》2010年第10期,第75页。 ⑶刘建:《金融刑法学》,中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-509601.html -
了解详情
经验、技能、方法的,应按照传授犯罪方法罪追究组织者责任;如果组织未满14周岁的未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等犯罪行为的,对组织者应按照间接正犯 的证言推定该违反治安管理活动存在。 3.共同犯罪的审慎认定。类似所举案例,很多组织者之间在实施违法犯罪活动过程中其行为确实存在着某种联系或者接续,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-228178.html -
了解详情
但可以影响犯罪停止形态的认定。 刑法分则第五章侵犯财产罪一章中,构成盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等犯罪均以数额较大作为要件。也就是说对于大多数财产犯罪 仅评价事后的使用信用卡行为,而是将该犯罪行为整体评价为抢劫罪。 通过以上具体案例的介绍分析,我们不难发现,司法实践对于抢劫信用卡后使用的行为并未区分当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-229447.html -
了解详情
但可以影响犯罪停止形态的认定。 刑法分则第五章侵犯财产罪一章中,构成盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等犯罪均以数额较大作为要件。也就是说对于大多数财产犯罪 仅评价事后的使用信用卡行为,而是将该犯罪行为整体评价为抢劫罪。 通过以上具体案例的介绍分析,我们不难发现,司法实践对于抢劫信用卡后使用的行为并未区分当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-228846.html -
了解详情
一方、寻衅滋事、聚众斗殴,绑架人员、组织恐怖组织、恣意杀人、伤害群众,巧取豪夺、敲诈勒索,多次诈骗、持枪抢劫,拐卖妇女儿童、组织卖淫,聚众赌博,制贩毒品 的人物在200人以上,其中不少是台、港、澳黑社会的风云人物。其典型案例如深圳市公安局1991年摧毁的由香港黑社会成员入境发展的“飞鹰帮”、“飞洪帮” ...
//www.110.com/ziliao/article-7223.html -
了解详情
罪提起公诉,法院以31名被告人犯以危险方法危害公共安全罪作出判决。 案例述评:应定性为敲诈勒索案。本案自发布之日起,本人就认定是一起典型 出版社出版)以“常州百货大楼股份有限公司诉常州市信和信息咨询有限公司等股权转让纠纷案”为点评案例分析了该法律问题。该案的争议焦点较为明确,即股份有限公司能否在章程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-477154.html -
了解详情
安全罪提起公诉,法院以31名被告人犯以危险方法危害公共安全罪作出判决。案例述评:应定性为敲诈勒索案。本案自发布之日起,本人就认定是一起典型的 怡红的存款5540元。南京市玄武区人民检察院以盗窃罪提起公诉,法院以盗窃罪作出判决。案例述评:对于截取他人网上银行账号和密码并使用的情形,若网上银行账户是对应了 ...
//www.110.com/ziliao/article-482751.html -
了解详情
一要求,在实务中广泛体现。日本平成元年(公元1989年)高等法院在某暴行罪的判决中指出:被告人未采取特别的措施予以防止,而是离开现场任由事态的发展,因而 则意味着有时即便没有彻底解除共犯关系,也可能认定共犯脱离的成立。案例20:甲乙丙共同敲诈勒索他人,三人共同实施了胁迫行为之后,甲萌生退意说很抱歉,请 ...
//www.110.com/ziliao/article-473907.html -
了解详情
一要求,在实务中广泛体现。日本平成元年(公元1989年)高等法院在某暴行罪的判决中指出:被告人未采取特别的措施予以防止,而是离开现场任由事态的发展,因而 则意味着有时即便没有彻底解除共犯关系,也可能认定共犯脱离的成立。案例20:甲乙丙共同敲诈勒索他人,三人共同实施了胁迫行为之后,甲萌生退意说很抱歉,请 ...
//www.110.com/ziliao/article-469361.html -
了解详情