无效合同确认书民事诉讼文书 -全站搜索

安徽华业地产有限公司与中国信达资产管理公司合肥办事处借款合同纠纷案

规定，新站支行将其享有的债权即上述前11份《借款合同》、2份《银行承兑协议》及《债务确认书》项下的贷款本金4572?55万元和应收利息22?254149万元和贷后监督不规范等问题，违反国家有关法律法规，依法均属无效合同。信达合肥办事处亦承认在14笔合同签订中，有违规行为。对于华业公司所述的铁路支行在 ...

//www.110.com/panli/panli_44703.html -了解详情

深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流有限公司海上货物运输合同纠纷案

关系的权利义务的约定是十分清楚的。须特别指出的是，在原审判决确认的货运代理合同关系中，原审判决没有明确辨清谁是委托人，谁是代理人。在本院 “深圳联合物流发展有限公司广州办事处”有关行为有“授权”或“追认”。首先，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款关于“对代理权发生争议的，由主张 ...

//www.110.com/panli/panli_43131.html -了解详情

深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流有限公司海上货物运输合作合同纠纷案

关系的权利义务的约定是十分清楚的。须特别指出的是，在原审判决确认的货运代理合同关系中，原审判决没有明确辨清谁是委托人，谁是代理人。在本院 “深圳联合物流发展有限公司广州办事处”有关行为有“授权”或“追认”。首先，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款关于“对代理权发生争议的，由主张 ...

//www.110.com/panli/panli_43118.html -了解详情

深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流有限公司海上货物运输合作合同纠纷案

关系的权利义务的约定是十分清楚的。须特别指出的是，在原审判决确认的货运代理合同关系中，原审判决没有明确辨清谁是委托人，谁是代理人。在本院 “深圳联合物流发展有限公司广州办事处”有关行为有“授权”或“追认”。首先，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款关于“对代理权发生争议的，由主张 ...

//www.110.com/panli/panli_43116.html -了解详情

长城公司与徐银力、恒立塑料厂、塑料一厂、王营镇政府借款合同纠纷案

号《债权转移确认书》，被告对上述债务予以认可。请求依法判令被告归还借款120万元。在庭审中，长城公司又变更诉讼请求，所依据的借款合同为塑料一厂》第七条的规定，王营镇政府应承担不超过塑料一厂不能清偿部分的二分之一的民事责任。根据中国农业银行江苏省分行与长城公司签订的剥离收购不良资产协议书，淮阴农行已将 ...

//www.110.com/panli/panli_20018.html -了解详情

孝南信用社诉叶惠林抵押合同纠纷一案二审民事判决书

林。委托代理人汪海洪，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：一般代理，即代为诉讼、调解、签收法律文书等。上诉人孝南信用社因与被上诉人叶惠林抵押合同纠纷一已办理了贷款抵押，故诉至本院，要求确认抵押担保合同无效。2008年4月29日，本院作出(2008)孝南民初字第270号民事判决书，判决张小星与被告孝南 ...

//www.110.com/panli/panli_46916675.html -了解详情

原告王某某诉被告株洲某石料有限公司（以下简称新桥公司）、龙某某及第三人唐某合同纠...

036.24元。原告认为原、被告之间签订的合作经营协议为无效合同，请求人民法院确认《合作经营协议》无效，并判令两被告连带返还承包款500 000元，连带。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己 ...

//www.110.com/panli/panli_44891653.html -了解详情

余祖兵、黄陆林、蔡江、蔡黎、黄爱萍与陆忠勇确认合同无效纠纷一案

双方提供的证明就互相矛盾。这两份证明书内容完全相反，互相矛盾。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，对于隆安县林证站出具的这两祖兵遂于2011年5月18日诉至法院，请求确认双方于2008年3月9日签订的《林木承包合同书》为无效合同。另查明：双方签订的《林木承包合同书》中涉及 ...

//www.110.com/panli/panli_44657019.html -了解详情

原告重庆某某酒店管理有限公司诉被告重庆某某装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一...

有下列情形之一的，合同无效：…（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；”的规定，虽然本案《海新大酒店工程项目结算报告》双方均已签名确认，但该结算工程是否涉嫌诈骗犯罪作出不起诉决定，但不能以此推定原告提起民事诉讼的请求不能成立，因为刑事、民事案件的认证规则、证明标准、适用法律等完全不一样，即被告 ...

//www.110.com/panli/panli_35998211.html -了解详情

原告重庆某银行与被告罗XX、万XX金融借款合同纠纷一案

承担。原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：①三台信用社贷款借据；②贷款债权确认书各一份。被告罗XX辩称，2006年9月25日罗XX没有到原告处签订款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告重庆某银行与被告罗XX之间于2006年9月25日签订的借款合同无效；二、 ...

//www.110.com/panli/panli_35691629.html -了解详情