各项内容。2010年12月23日14时30分许，周延明无证驾驶无牌照二轮摩托车在河北省海兴县城沿正港线由东向西行驶至与兴融街交叉路口左转弯时，与沿正港线由西向东韩鹏驾驶的京L38719号轿车相撞，造成周延明、韩鹏、周华倩、韩磊受伤，车辆损坏。2011年1月18日，海兴县公安交通警察 ...
//www.110.com/ziliao/article-372382.html -了解详情
我弟2010年6月买了辆二手摩托车，车主手续齐全，但我弟买后没及时办新驾照。2011年2月6日，他骑车在路边等家人时，一个素不相识的人突然反复 ，在拐急弯处突然与对面高速行驶来的中巴车相撞（中巴车违章占道左侧），摩托车前部全撞毁，我弟与搭车者都受骨折伤，请问我弟无证驾驶责任多大？对搭车者该不该负责？？ ...
//www.110.com/ask/question-350563.html -了解详情
我想咨询一下，我与无证驾驶一辆无牌摩托车，后坐载着1人，经过丁字路口时相撞，我车走了3米才刹住车，造成摩托车驾司机与后坐人受伤，请问您我负责多少，谢谢您...
//www.110.com/ask/question-291594.html -了解详情
方向行驶，途经凤屏线公路17Km—390m路段，被相向行驶的由被告谢和成驾驶的无牌无证，私自改装，用于载客的三轮小汽车撞成重伤，经屏南、宁德医院 采取有效避让措施；⑸闽JL1766二轮摩托车与无牌三轮汽车交会时三轮汽车左侧与二轮摩托车车前部发生相撞，且三轮汽车左后轮与二轮摩托车前轮发生碾压。2、当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_21720124.html -了解详情
并未直接与摩托车相撞、推挤。综上，盛明彬驾驶的皖M/06391号车与张序昌驾驶的摩托车并未发生相撞。也未与死者张序昌和伤者谢佩春的身体有过接触。 为被告，不属遗漏当事人，在诉讼程序上并无违法。一审判决对李连秀提出的精神损失费、张序昌提出的扶养费、信丰县海京汽车贸易有限责任公司的责任认定及处理正确。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_66914.html -了解详情
主要责任的依据，是基于其驾驶的汽车的左轮压在了线上，除此并无重大的过错，相反，事故发生的直接原因，则系李启政因违规超载搭乘5人和无证行驶而越线撞向 名煊、黄秋妹证言，证明受害人行为有过错，且事故的发生系李启政将摩托车开到左边去与大货车相撞的；3、事故技术鉴定结论告知书1-5份，证明受害人在事故前均喝了 ...
//www.110.com/panli/panli_21900359.html -了解详情
主要责任的依据，是基于其驾驶的汽车的左轮压在了线上，除此并无重大的过错，相反，事故发生的直接原因，则系李启政因违规超载搭乘5人和无证行驶而越线撞向 名煊、黄秋妹证言，证明受害人行为有过错，且事故的发生系李启政将摩托车开到左边去与大货车相撞的；3、事故技术鉴定结论告知书1-5份，证明受害人在事故前均喝了 ...
//www.110.com/panli/panli_21894939.html -了解详情
主要责任的依据，是基于其驾驶的汽车的左轮压在了线上，除此并无重大的过错，相反，事故发生的直接原因，则系李启政因违规超载搭乘5人和无证行驶而越线撞向 名煊、黄秋妹证言，证明受害人行为有过错，且事故的发生系李启政将摩托车开到左边去与大货车相撞的；3、事故技术鉴定结论告知书1-5份，证明受害人在事故前均喝了 ...
//www.110.com/panli/panli_21894938.html -了解详情
主要责任的依据，是基于其驾驶的汽车的左轮压在了线上，除此并无重大的过错，相反，事故发生的直接原因，则系李启政因违规超载搭乘5人和无证行驶而越线撞向 名煊、黄秋妹证言，证明受害人行为有过错，且事故的发生系李启政将摩托车开到左边去与大货车相撞的；3、事故技术鉴定结论告知书1-5份，证明受害人在事故前均喝了 ...
//www.110.com/panli/panli_21894620.html -了解详情
相撞，后渝CEZ731号普通两轮摩托车又与相对方向行驶的由古某和驾驶的川K28052号王牌自卸汽车相撞，造成郑某某、于某某受伤，三车受损的 元+死亡赔偿金6601元）；以上各项共计61000元。被告人保财险内江分公司在交强险无责任限额应当赔偿的数额为：1、医疗赔偿限额部分600元（即1000×60%） ...
//www.110.com/panli/panli_46947453.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务