为19,750元,修理项目以及修理费用评定总金额为27,700元。此车已无修理价值建议报废处理。原告未对冀JDXxxx微型普通客车进行修理,支付施救费1, 苏JUxxx挂货车向被告某保险公司投保了交强险,责任限额均为122,000元,其中财产损失赔偿限额共4,000元。本次事故发生于保险期内。以上事实 ...
//www.110.com/panli/panli_17860704.html -
了解详情
,遂平县公安局交通警察大队经过调查已作出张瑞齐应负此事故的全部责任,时维强无责任的道路交通事故认定书,原、被告对此均未提出异议,因此,对该 ,本院不予采纳。被告阳光财险新乡支公司应承担的赔偿数额为在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元;超过交强险责任限额的部分由阳光财险新乡支公司在第三者责任险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_17126398.html -
了解详情
人受伤,两车受损。经泌阳县交警大队认定,李金斌负事故的全部责任,田栓无责任。被告的豫Q95635客车在泌阳财险公司购买有交强险和商业第三者 24时止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险限额为300000元,并不计免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_16132928.html -
了解详情
机动车时未随身携带机动车驾驶证的。上述七种状态即为“无资格驾驶的状态”,也就是“无证驾驶”,故未及时提交身体检验证明与不具备驾驶资格两种情况不能等同。 被告平安保险鹤壁支公司在交强险项下财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。根据被告平安保险鹤壁支公司提供的商业第三者责任保险条款第十三条的规定,本次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_15964602.html -
了解详情
造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在该条中,把人身伤亡和财产损失 赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的,保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用,保险人不负垫付和赔偿。但《条例》系国务院制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-210673.html -
了解详情
对对方当事人提交证据进行质证的权利,本案被告王正国经本院公告送达开庭传票,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。南宁市隆安县公安局交通管理 损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对事故在财产损失赔偿限额2000元负责赔偿。因此,该车辆损失应由被告天安保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_13718051.html -
了解详情
减速慢性,并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定,应负次要责任;刘令鸽无责任。杨红伟驾驶豫C62523中型普通货车实际车主为颛飞伟,行车证 被告颛飞伟承担相应的补充赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司交强险财产损失赔偿限额2000元。原告的车辆损失及其他费用共计41936元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13367242.html -
了解详情
及被告永新县信源汽运分公司、中国人寿财保吉安市中心支公司对被告罗小涛的证据1均无异议,本院予以认定;对被告罗小涛的证据2,原告唐文平认为,被告罗 日零时起至2010年5月18日二十四时止,责任限额为:医疗费用赔偿限额为10 000元,财产损失赔偿限额2000元。本院认为,根据交警部门的交通事故责任认定 ...
//www.110.com/panli/panli_11715632.html -
了解详情
赔偿范围,对此不予确认。被告提交的证人陈万照证言,该证言内容因无其他证据相互印证,且与本案查明的事实不符,本院对该证据不予确认。根据 有限公司洛阳中心支公司办理有交通事故强制责任保险,其中死亡伤残责任赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。本院认为:原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11339307.html -
了解详情
的委托代理人包某到庭参加诉讼,第三人某某保险公司某某支公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告A公司 如下:一、第三人某某保险公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告A公司财产损失赔偿限额下的车辆修理费计人民币2,000元,于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_10125914.html -
了解详情