的案例。同时,也存在利用司法鉴定获得诉讼时效中断,从而使赔偿请求不逾时效的案例,对受害人伤残鉴定的时间,建议立法或司法解释对此做出相应的规定。 2、关于 人残疾的,为残疾赔偿金;(二)致人死亡的,为死亡赔偿金;(三)其他损害情形的精神抚慰金。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-211465.html -
了解详情
。 二、现有规定的分析: 在侵权致人死亡纠纷中,我国关于受害人父母的赡养费请求权被纳入被抚养人生活费这一项目中,在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 对受害人的过错承担赔偿责任,于赔偿义务人未免不公。 在父母作为间接受害人有与过失的情况下,父母自身的过错即是导致受损害的原因,依照过错责任原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184065.html -
了解详情
基层法院如何解决身体伤害中的同意问题。这个由福建省南平市延平区人民法院审理的案例,被载入最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编辑的《刑事审判参考》,因而在我国 有违其本意,也造成了法律用语和生活用语的混乱,而且,故意伤害致人死亡,实际上已经出现死亡的后果,这已不是身体伤害本身能否同意的问题了。 3. ...
//www.110.com/ziliao/article-148678.html -
了解详情
,即使时间再短,此时的“胎儿”实际上已经成为一个具有权利能力的独立的人,可适用非法致人死亡的一般原理处理之。但对于死产的情况,应将其视为母体 却已有了相关判例,如前述由天津高级人民法院审结的“脑瘫婴儿案”,原告获赔55万元;以及2000年发生在广州的基于医院检查过失未发现胎儿的缺陷而引起的“女婴出生少 ...
//www.110.com/ziliao/article-12038.html -
了解详情
原告的死亡之间没有事实上的因果关系。 又如我国台湾地区实务中的案例:“如甲不法致乙死亡,乙之父向甲请求赔偿对乙支出的生前抚养费。诚如法院所云, ,应当承担连带责任。” 我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条规定:“二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-11741.html -
了解详情
过程中假冒他人商标的,从一重处罚。例如,2001年4月9日最高人民法院、最高人民法院检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 2011年9月16日,第4版。 [27] 参见辽宁首例亚硝酸盐致人死亡案宣判,载《人民法院报》2011年6月10日,第3版。 [28] 参见猪肉掺 ...
//www.110.com/ziliao/article-486655.html -
了解详情
十八条规定的销售侵权复制品罪定罪量刑。 ●谢立强(假想防卫过失致人重伤案)【江苏省无锡市中级人民法院(2001)案件字号未列明(载《北大法律信息网》,CLI. 设计的目的,所以其构成防卫,但由于是假象防卫,致人重伤存在过失,所以构成过失致人重伤罪。 上述十个案例中,由当事人一方引用立法目的的共有两件, ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情
即使不违反法律法规的加害行为,也有可能满足违法性要件,即该行为故意违背善良风俗致人以损害(所谓实质上的违法或者广义的违法)的情形。可见,学界在保护规范 通过典型案例来推测。至于什么才是典型案例,则是个棘手的问题。一般认为,《最高人民法院公报》刊载的案例大致代表了最高法院的立场。就2000年以来的《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-149869.html -
了解详情
在于两被上诉人的行为是否构成共同侵权?根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》第三条规定:“二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同 一方。这样,当事人范围就由单纯侵权案件扩大到合同案件。《最高人民法院公报》2002年第二期刊登有一案例: 李萍、龚念诉五月花公司人身伤害赔偿纠纷案: ...
//www.110.com/ziliao/article-42933.html -
了解详情
在于两被上诉人的行为是否构成共同侵权?根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》第三条规定:“二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同 一方。这样,当事人范围就由单纯侵权案件扩大到合同案件。《最高人民法院公报》2002年第二期刊登有一案例: 李萍、龚念诉五月花公司人身伤害赔偿纠纷案: ...
//www.110.com/ziliao/article-39082.html -
了解详情