,但原告不同意。原告作为涉案人防工程的施工方,在与被告签订的《建设工程施工合同》中,既是义务主体,也是权利主体,当工程竣工验收并交付使用后,施工方有权 。其他组织由其主要负责人进行诉讼”,本案中,双方当事人建立了实际的建设工程施工合同关系,河口建筑公司的法定代表人陈建云亲自参与诉讼,且上诉人对陈建云的 ...
//www.110.com/panli/panli_91087.html -
了解详情
李付喜施工。因李付喜不具备建筑施工企业资质,其与宝冶经营公司签订的建设工程施工合同违反法律、行政法规的强制性规定,应属无效。因李付喜施工的工程已 月10日,现场确实未发现有永久性钢板桩,但因当时只解决管线漏水问题,故对钢板桩问题没有引起注意和重视。2005年6月,涉案工程通过了竣工验收,已办理备案手续 ...
//www.110.com/panli/panli_77080.html -
了解详情
因此停工至今,在工地上留存了部分成品、半成品木料,因时间较长和堆放方法的原因相当一部分木料变质。2005年6月15日,会昌县护生古寺以湖北省大冶市殷祖 ,否则将驳回其诉讼请求,但是原告姜云碧至今未缴纳鉴定费和验收留存材料。 以上事实有原被告签订的建设工程施工合同、原告的收据、勘验笔录、缴交鉴定费的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_66691.html -
了解详情
。本案应依据被上诉人与上诉人之间的合同来审理双方之间的工程款纠纷,不应以上诉人诉美奇公司、新力公司的建设工程施工合同纠纷案的判决结果为依据。上诉人提交 以绿野公司诉美奇公司、新力公司建设工程施工合同纠纷案的审理结果为依据。二审审理中,绿野公司主张本案工程有质量问题及华林公司未履行养护义务,但其举出的《 ...
//www.110.com/panli/panli_66483.html -
了解详情
签订生效后一周内预付工程款200万元给原告。合同签订后,原告与第一被告未履行双方签订的建设工程施工合同。第二被告经批准对个旧市金湖苑综合楼项目进行 项目进行房地产开发经营,据此,第二被告于1999年11月12日经工商行政管理机关登记注册成立。根据《工程交工验收证书》,原告于2000年5月31日开工建设 ...
//www.110.com/panli/panli_26696.html -
了解详情
确定双方民事权利义务的协议,虽温州通业公司与中铁三局六公司签订的建设工程施工合同第十条约定“工程保修期为两年,自业主办理验交手续之日起计算,保修期满后,工程 已经双方于2008年4月8日验收合格,并于同年12月31日通车使用,已超出2年的保修期间,现中铁三局、中铁三局六公司未举证证实温州通业公司施工 ...
//www.110.com/panli/panli_44327384.html -
了解详情
盛源公司双方签订的建设工程施工合同、补充协议是双方真实意思表示合法有效,省二建已按合同约定全部履行了义务,工程经验收合格,盛源公司未按合同 ,判决:一、新乡市盛源工贸有限公司于判决生效后十日内一次性支付河南省第二建筑工程有限公司工程款1015336.63元及利息(利息自2005年3月26日起至判决确定 ...
//www.110.com/panli/panli_42911714.html -
了解详情
层多计算29.46平方米,三层比六层多计算16平方米。未按期完工、未达到合格标准、未经有关部验收,导致该楼业主多次上访,为维护社会稳定,镇政府另出资 公司与开发公司在平等自愿基础上签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示,合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合同有效。双方应按约定各自履行其 ...
//www.110.com/panli/panli_39201324.html -
了解详情
3%,其余全部付清。协议签订后,原告按约定完成了工作,但吉银基公司却以拖延办理商业超市工程验收的方法拒不全额支付工程款,至今尚欠156000元工程款未付。 年8月16日双方签订的建设工程施工合同合法有效。友联公司已按协议约定全部履行了合同的义务,而吉银基公司在支付部分工程款后未进行清算,长期拖欠剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_37687113.html -
了解详情
不立。原审法院认为,精卫公司与政法大学自愿签订的工程施工合同,未违反有关法律、法规的规定,应为有效。根据合同约定:“选用水泥基渗透结晶型防水材料XYPEX(赛 第一道防水做完后有漏水情况,与该验收记录不符。双方所签订的建设工程施工合同,只约定了防水施工的面积及每平方米的单价,并未约定要做几层防水。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_36645246.html -
了解详情