有利参考。该复函内容如下： 安徽省蚌埠市人民检察院： 你院《关于请求对“车上责任保险”条款给予解释答复的函》(蚌检民字〔１９９９〕第１６号)收悉。经研究 保险条款》为准。”《机动车辆保险条款》第五条第二款规定“进场修理”属除外责任，即进场修理期间发生的损失，保险人不负责赔偿。这一除外责任规定同样适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-34424.html -了解详情
充分，原审法院不予支持。被告陈志全在答辩中提出其在事故中也遭受损失，但未依法提出反诉请求，故原审法院不予审理。被告陈志全、蔡 车辆实际支配人：黄湛洪。上诉人黄湛洪提交的中华联合财产保险公司机动车辆综合保险保险单中记载的保险单号：200488127011021100835，车牌号码：粤RT0947，厂牌 ...
//www.110.com/panli/panli_82915.html -了解详情
商业第三者责任保险(九)机动车辆车体损失保险(十)机动车辆其他保险(十一)船舶保险(十二)货物运输保险(十三)特殊风险保险(十四)农业保险(十五)短期健康保险(十六)意外伤害 年事故年行的“有赔付的结案案件数”和“无赔付的结案案件数”是指保险事故发生在各事故年的所有赔案截止至报告期末的相关案件数。七、 ...
//www.110.com/fagui/law_144903.html -了解详情
该车估损98105元，支出鉴定费2000元。本院认为：原告王世鑫与被告签订车辆损失保险合同，是在平等、自愿基础上签订的，真实、合法、有效，原告依约 产损失2800元、施救费2000元及支出认证费2000元，未超出机动车辆保险赔偿限额，本院予以认可。被告辩称，原告的诉讼请求缺乏事实，无证据予以证实，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_40240749.html -了解详情
本院予以认可，对死者史学国各项损失李洪才负次要赔偿责任，本院酌定为35%的赔偿责任,因为李洪才驾驶的机动车辆在保险公司购买了交强险， /年×20年=318605.2元；2、丧葬费27357元/年÷2=13678.5元；3、车辆损失费18046元；4、交通费本院酌定为1000元；5、精神损害赔偿金本院以 ...
//www.110.com/panli/panli_39816583.html -了解详情
报案记录单一份，证明原告的涉案车辆在被告处投保有270000元车辆损失保险、300000元第三者责任险。3、机动车辆保险异地出险委托函一份，证明被告委托 赔偿费30000元、公路损坏赔偿款600元，车损价格鉴定费2000元依法应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37908580.html -了解详情
限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车辆商业第三者责任险，保险期限自2011年5月6日零时起至2012年 诊断证明、用药清单等证据予以证实，经核实因本次事故造成原告的医疗费用损失为32305.68元，原告请求医疗费32305.64元未超过标准，本院依法予以准许。 ...
//www.110.com/panli/panli_37245953.html -了解详情
合款43319.89元。证明原告伤情、住院期间陪护人员及花费医疗费情况。被告二保险公司有异议，称病历不完整，没有医嘱，一日清单显示有些天原告只有床位费，没有 芹的证明没有提交减少工资的证明，误工损失不应予以支持。10、机动车辆交通强制保险报案记录代抄单一份，机动车辆商业保险报案记录代抄单一份。证明事故 ...
//www.110.com/panli/panli_33999443.html -了解详情
所有的湘E81688机动车于2008年9月19日在被告处投保机动车强制保险和机动车商业保险。其中车辆损失保险额度为180000元。2009年4月5日，原告驾驶该车在 元，并承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、机动车辆保险出险通知书，证明交通事故发生的时间、地点及损失 ...
//www.110.com/panli/panli_30590653.html -了解详情
：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车辆保险单载明：车辆损失保险赔偿限额为200000元，商业第三者责任 年6月21日出院，原告为其垫付了医疗费用39382.10元。原告的车辆经维修共花去修理费用4804元。此事故发生后，原告及驾驶人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_28998749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务