颁布了几个立法解释。尽管立法机关很少颁布立法解释,但这并未影响刑法的具体适用。这说明我国刑法立法解释有制度而鲜有实践,这一事实表明,国家立法 个案解释可以成为检察院抗诉的直接依据。由于法官作出的个案解释是伴随着判决书一并产生的,因此,因检察院抗诉或者按照审判监督程序对原判进行改判的,原个案解释自然无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-198753.html -
了解详情
诉服判工作。其次,当事人申诉经原审人民法院和上一级人民法院处理后,没有新的充分理由,人民法院可以不再受理。其三,经审查,申诉符合《刑事诉讼法》第 办案,有利于法官廉洁、公正审理申诉案件。综上所述,再审立案适用程序(除上级法院指令再审和人民检察院抗诉的案件登记立案外),笔者概括为这样一个公式:当事人申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18999.html -
了解详情
影响的案件;2?重大涉外案件;3?人民检察院抗诉的案件;4?再审或提审的案件;5?可能判处死刑的案件;6?可能宣判无罪案件?以上方面为重大案件?;7?法律规定 3—5个委员组成合议庭审理,也可由更多的委员组成合议庭来审理;其审理程序与合议庭审理普通案件的程序一样,应当贯彻回避等原则,在法庭认定事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-18963.html -
了解详情
条规定:合议庭审理、评议后,应当及时作出判决、裁定。拟判处死刑的案件、人民检察院抗诉的案件,合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定。对合议庭成员意见有 组成的审议庭进行审议,并可根据其建议,依照本法规定的程序,予以免职。 [30]康殷:《香港司法独立世界排第十五》,载凤凰网,http:/ / ...
//www.110.com/ziliao/article-376673.html -
了解详情
,明确保障人权这一立法目的。 其次,完善刑事诉讼法基本原则体系,充分体现人权保障的立法目的。本次修法未涉及基本原则部分,不能不说是一大遗憾。一方面,完善基本 法院的审查与限制,但对检察院抗诉的案件一律开庭审理,这明显不符合诉讼化中控辩双方平等对抗的实质要求。最后,建议修改审判监督程序,实现刑事再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-278535.html -
了解详情
因此,为了保持犯罪嫌疑人、被告人保护与被害人保护之间的平衡发展,在强化辩护制度的同时,应当注意保障被害人的程序参与权。具体建议如下: 1.法律援助问题 在草案 保留。或者把第222条第一款修改为:第二审人民法院对上诉案件、人民检察院抗诉的案件,均应开庭审理,经被告人、辩护人同意,可以不开庭审理。,第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-256765.html -
了解详情
重要工作抓紧抓好,确保落实到位。二、各高级法院在继续坚持对人民检察院抗诉的死刑第二审案件开庭审理的同时,自2006年1月1日起,对案件重要事实和证据 认定的事实和适用法律进行全面审查。要根据死刑案件第二审开庭的特点,完善第二审程序和开庭审理方式,确保案件质量,提高办案效率。四、开庭审理死刑第二审案件, ...
//www.110.com/fagui/law_21395.html -
了解详情
上审委会的案件外,合议庭应当“拍板”定夺,院、庭长个人对案件的裁判意见不能随意干预,必须通过法定的程序行使监督权。二是实行行政管理职能与司法职能分离。院、庭长 复杂案件的范围,可采取列举式界定:1、本辖区有重大影响的案件;2、重大的涉外案件;3、人民检察院抗诉的案件;4、上级法院指定下级法院审判的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-18787.html -
了解详情
提交审判委员会讨论决定:(一)拟判处死刑的;(二)合议庭成员意见有重大分歧的;(三)人民检察院抗诉的;(四)在社会上有重大影响的; (五)其他需要由审判委员会讨论决定的 诉讼理论将刑事诉讼分为立案、侦查、起诉、审判和执行五个独立的阶段。因此,审判前的程序包括立案、侦查、起诉三个阶段。应当提出,审前程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-148276.html -
了解详情
发生。 第五,公检法三机关一旦发现案件事实不清、证据不足,就可以推动程序“逆向运行”。刑事诉讼法在1996年修改以后,法院直接将案件退回检察机构补充侦查 在当事人上诉、检察院抗诉的范围之内,不再搞所谓的“全面审理”,严格贯彻“上诉不加刑”原则。再次,应当严格禁止法院以任何形式主动提起再审程序,并且废除 ...
//www.110.com/ziliao/article-5113.html -
了解详情