政策,依法惩治犯罪、确实保障人权、维护司法公正,具有十分重要的意义。首先,它统一了全国死刑案件的证据适用标准,有利于维护司法公正和司法权威。其次,它 具体的操作规程,包括具体审查、排除非法证据的程序和对证据合法性的证明责任、证明标准及侦查人员出庭作证等方面。 在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人是被国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-204131.html -
了解详情
收回死刑复核权。与此相适应,在收回死刑复核权的同时,还要求死刑案件的二审要开庭审判。以前90%的死刑案件不开庭,在很多情况下,法官连被告人的面 谁来承担证明责任。被告人在取证方面非常困难,要求被告人承担对非法证据的证明责任很不公平,所以这个问题,到现在为止没有定论。公安机关、检察机关和法院都认为应该谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
人民法院有关司法解释在一定程度上弥补了立法的不足,但仍存在诸多问题。而由于长期以来死刑核准权的下放,造成部分案件的二审与死刑复核程序合二为一,导致 6月6日和1993年8月 18日,最高人民法院先后又将毒品犯罪死刑案件的核准权,授权给云南省和广东省高级人民法院行使。 自1980年全国人大常委会最初授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-25362.html -
了解详情
最高人民法院有关司法解释在一定程度上弥补了立法的不足,但仍存在诸多问题。而由于长期以来死刑核准权的下放,造成部分案件的二审与死刑复核程序合二为一,导致 6月6日和1993年8月18日,最高人民法院先后又将毒品犯罪死刑案件的核准权,授权给云南省和广东省高级人民法院行使。自1980年全国人大常委会最初授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-7166.html -
了解详情
核准。1991年6月和1993年8月,最高人民法院又分别发出通知,将云南省、广东省的部分毒品犯罪死刑案件的核准权,授权由云南省和广东省高级人民法院行使。大量 弹药罪,盗窃、抢夺枪支弹药、爆炸物罪,这些犯罪虽然都属于严重罪行,但与故意杀人罪相比,危害程度明显都要轻一个档次,不属于“罪大恶极”,应当废除 ...
//www.110.com/ziliao/article-6958.html -
了解详情
经济犯罪。世界各国对经济犯罪也很少、甚至不用死刑,因此我国应废除经济犯罪的死刑。就非暴力犯罪而言,由于其暴力程度相对较低,且从整体上讲社会危害性相对较 年收回死刑复核权。 2、建立死刑的正当程序。 从司法环节限制死刑,除了要严格死刑的核准权外,还必须对死刑案件的程序进行规范和严格。这主要包括:死刑案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-4969.html -
了解详情
标准的把握和运用非常重要。 新《刑事诉讼法》第53条对刑事案件的证明标准作出了新规定,即“证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的 “排除合理怀疑”、“内心确信”,还是“高度的盖然性”,还有“清楚、准确、无可置疑”等证明标准,应该说它们要求达到的证明程度基本上都是一致的。在立法层面,法国最早 ...
//www.110.com/ziliao/article-516359.html -
了解详情
。这一点与民事诉讼不同,民事诉讼是原被告双方的证据都排除,刑事诉讼的非法证据排除只针对控方,主要是针对侦查人员收集的证明笔录,像证言笔录、口供笔录、勘验搜查 三年到七年,不能突破这个边界。这一次没有规定死刑案件可以和解,但是从实践中看,死刑案件的刑事和解应当作为一个酌定量刑情节来考虑,但不是必然得减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-373212.html -
了解详情
明显减弱,可酌情减免其刑事责任。 有学者根据死刑案件的现实情况,从死刑抗辩的角度提出可运用期待可能性理论限制死刑的适用的十大抗辩情景。[33]笔者认为,虽然这十 就消失了。由此弗兰克得出一个结论:人们不能根据行为人在某种程度上具有异常性的状况之下实施的某行为就谴责行为人。详细内容见弗兰克:《论责任概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-364605.html -
了解详情
犯罪青少年实行教育、感化、挽救。近几年的实践充分 证明,只有下决心组织几个战役,按照依法从重从快,一网打尽的精神,对犯罪分 子毫不留情地予以坚决打击 核准权,最高人民法院在必要的时 候,得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使。后来,最高人民法院据此将大部 分死刑案件的核准权授予各高级人民法院行使。 ...
//www.110.com/ziliao/article-301353.html -
了解详情