和特征 (一)什么是民事执行?理论界有不同的认识。综合概括之,主要分为以下三种学说: 1、是强制义务人履行义务行为说。其认为:民事诉讼中的执行,是指 性质。美国的执行可以分为两部分,一是由法官根据当事人的申请,针对各种不同性质的案件和不同的情况而作出的命令和禁令;二是对违反禁令者施以藐视法庭的制裁, ...
//www.110.com/ziliao/article-140403.html -
了解详情
予以抵销。诸如此类抵销抗辩,执行法院应否允许被执行人予以主张?如果不允许被执行人主张抵销,其理由是什么?如果允许被执行人主张抵销,其理由和行使抵销的程序 上的抗辩,即被告在实体法上主张与对方当事人的主张事实不同的法律效果以排斥对方当事人的请求。在民事诉讼中,抗辩与否认的性质是不同的,在举证责任的分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-18681.html -
了解详情
权有利于实现程序公正。在民事诉讼中,经常会出现以下情况:一方当事人具有丰富的专业知识和法律知识,或者具有丰富的诉讼经验,而另一方当事人却是文盲、半文盲,或缺乏 ,当事人的主张、请求或陈述才算不明确、不适当?释明权行使的界限是什么?一般需要法官遵循诚实信用原则去推知。如何适用诚实信用原则,这就对法官素质 ...
//www.110.com/ziliao/article-13965.html -
了解详情
的规定。:这可能源于以下几种原因:其一是立法者在立法时并未意识到证明责任的存在,因为立法者思想中没有证明责任的概念和意识。另外一种可能是立法者 证明责任。因为,事实只是支持主张的基础,当事人最根本的还是要通过诉讼实现其主张。在民事诉讼中,一方当事人提出积极主张-在诉讼案件中反映为本诉或者反诉,应当就 ...
//www.110.com/ziliao/article-13392.html -
了解详情
一、自认性质界说一般认为,民事诉讼中的自认,是指当事人一方对他方所主张的不利于己的事实承认其为真实的意思表示。从广义上来说,它还包括 当事人陈述的一个部分,对人民法院来说,它仅是一种证据材料,与当事人的其他陈述没有什么区别。而对当事人的陈述,人民法院应当结合本案的其他证据,审查确定其能否作为认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-13344.html -
了解详情
诉权化改造,明确了人民法院审查当事人再审申请的权利,民事再审审查权的概念应运而生。司法实践表明,将当事人申诉纳入民事诉讼轨道,民事再审审查权为之提供了强有力 ,特别是演好由事后监督向事前引导延伸的重头戏,有利于发挥民事再审审查权在民事再审程序中的特殊作用,有利于提升民事再审审查权在民事诉讼中的程序地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-483256.html -
了解详情
是从人民法院居中视角才有较为普遍意义的概念。而且,焦点对不对,错不错并不影响当事人的实体权利。另外,焦点归纳中的细微偏差当事人也难以发觉或表达。再就是虽感觉 当庭宣读争议焦点,也不去征求当事人的意见。只作为审判人员内在不外表达的思路存在。 5、其实民事诉讼审理的重点也即是争议的焦点,这在理论上并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-270275.html -
了解详情
随意决定赔偿数额,判决说理部分过于简单等。综上,使当事人的民事权利没有得到应有的关注和救济。审判实践中存在上述重刑轻民现象,除法官主观上对附带民事 联系,对那些无法确定、无法计算的损失不是必然遭受的损失。⒉最高人民法院有关司法解释明确规定无论在附带民事诉讼还是单独提起的民事诉讼中,对精神损害赔偿请求均 ...
//www.110.com/ziliao/article-237972.html -
了解详情
作了错误的等同化处理。也就是说,在其看来,身心并不是对等的二元概念,而是一种种属关系的概念。 (2)间接否定说 间接否定说并没有像直接否定说那样从根本上 定的事实的证据,或说服事实发现者不应适用这样的推定的{9}。例如,除非诉讼当事人A提出证据反驳x的存在,否则事实x必须从事实F当中推定出来,而这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141263.html -
了解详情
和制度是否为民法的概念、原理、规则和制度,最终标准就是视其是否合乎这 五常。民法是民用之法,要以能否为民所用为最高目标。这其实为民事立法、司法和 ,也因为列宁那句话 我们不承认任何 私人性质的东西,在我们看来,经济领域中的一切都属于公法范畴,而不是什么私人性质的东西。对 私法关系更广泛地运用国家干预; ...
//www.110.com/ziliao/article-345824.html -
了解详情